El 1 de Abril se hace oficial el nuevo Elo FIDE. Paulo Alberdi es el socio de Zuri Baltza con más Elo en la lista. A continuación el top 8 del club:
1.- Paulo Alberdi Sololuce 2.226
2.- Gerardo Fernández Hernández 2.168
3.- J.M Salinero del Prado 2.142
4.- Jose Javier Garrido Legarreta 2.082
5.- Ibon Chamizo Vega 2.065
6.- Máximo Hernández Garcia 2.054
7.- Jose Ángel Besga 2.045
8.- Jon Andoni Fernández Lopategi 2.029
31 de marzo de 2013
30 de marzo de 2013
La apisonadora rusa
La apisonadora rusa ha empezado a rodar y está aplastando todo a su paso, dejando un largo rastro de cadáveres. Kramnik es un jugador calmado en su juego y en la vida real. Atrás quedan los tiempos en que el melenudo Kramnik se iba de fiesta por Linares y se encontraba en el hotel a Kamsky haciendo flexiones a la mañana siguiente.
El ruso ha alcanzado una compresión del ajedrez que la mayoría de mortales no alcanzamos ni a soñar. Creo que no me equivoco si digo que es el mejor jugador de la actualidad en el terreno de las aperturas. Con negras suele conseguir igualar y con blancas suele obtener una ligera ventaja con la que aprieta todo lo que puede a sus rivales. Después de vencer de manera consecutiva a Grischuk y a Radjabov Vladimir confesaba en la rueda de prensa que en la partida de ayer trataría de igualar y que unas tablas eran un buen resultado. En una partida épica en la que calculó muy bien, exceptuando un movimiento que le pudo costar las tablas si Aronian no se hubiera equivocado de nuevo posteriormente, consiguió vencer a Aronian y hundirle moralmente al hacerle perder dos partidas consecutivas. Su victoria, unida a la derrota de Carlsen, le han alzado al liderato.
De Carlsen quería hablar precisamente ahora. El tipo nunca ha sido santo de mi devoción por su comportamiento en las ruedas de prensa posteriores a las partidas. A diferencia de otros jugadores me da una sensación de desgana cada vez que se acerca a analizar a una. Las nuevas y desde mi punto de vista acertadas condiciones con las que los jugadores de élite asisten a los torneos (obligación de atender a la prensa, comentar partidas o asistir a actos institucionales) ayudan mucho a la difusión del ajedrez y seguimiento de los torneos, pero si los jugadores de élite no ponen interés en esa tarea no tiene tanto sentido, y en mi opinión, el número 1 mundial, como adalid del ajedrez actual, debe dar ejemplo. Ya se hizo referencia a las formas de Carlsen en el estupendo blog "Diario de un entrenador" cuando asistió a la rueda de prensa tras pasarlas canutas para compartir el punto con Radjabov, pero es que ayer su comportamiento fue, al menos para mí, peor. No voy a decir que no se tenga que sentir mal por perder ayer, al fin y al cabo se le escapó el liderato, pero creo que debería ser un poco más profesional y no poner esas caras durante la rueda de prensa o decir que Caballo b5 es extremadamente estúpida, da la sensación que Ivanchuk no hizo nada para ganarle. Pero eso no creo que sea lo peor sino que se pirara antes de que Ivanchuk respondiera a sus preguntas. Os dejo el video para que vosotros saquéis vuestras propias conclusiones.
Por último quería dejaros el final de partida entre Radjabov y Grischuk para que os acordéis de él si llegais a algún final de torres con dos peones de menos en la columnas de alfil y torre.
85 h6 ¿Especulando con el jaque? Radjabov tenía que jugar lo que fuera para intentar ganar por ocupar la última posición en el torneo.
85... Txh6 Grischuk no se dejó engañar. 86 Ta6+ Rf5! 87 Txha6 Ahogado y reparto del punto, que no se os olvide este final.
El ruso ha alcanzado una compresión del ajedrez que la mayoría de mortales no alcanzamos ni a soñar. Creo que no me equivoco si digo que es el mejor jugador de la actualidad en el terreno de las aperturas. Con negras suele conseguir igualar y con blancas suele obtener una ligera ventaja con la que aprieta todo lo que puede a sus rivales. Después de vencer de manera consecutiva a Grischuk y a Radjabov Vladimir confesaba en la rueda de prensa que en la partida de ayer trataría de igualar y que unas tablas eran un buen resultado. En una partida épica en la que calculó muy bien, exceptuando un movimiento que le pudo costar las tablas si Aronian no se hubiera equivocado de nuevo posteriormente, consiguió vencer a Aronian y hundirle moralmente al hacerle perder dos partidas consecutivas. Su victoria, unida a la derrota de Carlsen, le han alzado al liderato.
De Carlsen quería hablar precisamente ahora. El tipo nunca ha sido santo de mi devoción por su comportamiento en las ruedas de prensa posteriores a las partidas. A diferencia de otros jugadores me da una sensación de desgana cada vez que se acerca a analizar a una. Las nuevas y desde mi punto de vista acertadas condiciones con las que los jugadores de élite asisten a los torneos (obligación de atender a la prensa, comentar partidas o asistir a actos institucionales) ayudan mucho a la difusión del ajedrez y seguimiento de los torneos, pero si los jugadores de élite no ponen interés en esa tarea no tiene tanto sentido, y en mi opinión, el número 1 mundial, como adalid del ajedrez actual, debe dar ejemplo. Ya se hizo referencia a las formas de Carlsen en el estupendo blog "Diario de un entrenador" cuando asistió a la rueda de prensa tras pasarlas canutas para compartir el punto con Radjabov, pero es que ayer su comportamiento fue, al menos para mí, peor. No voy a decir que no se tenga que sentir mal por perder ayer, al fin y al cabo se le escapó el liderato, pero creo que debería ser un poco más profesional y no poner esas caras durante la rueda de prensa o decir que Caballo b5 es extremadamente estúpida, da la sensación que Ivanchuk no hizo nada para ganarle. Pero eso no creo que sea lo peor sino que se pirara antes de que Ivanchuk respondiera a sus preguntas. Os dejo el video para que vosotros saquéis vuestras propias conclusiones.
Por último quería dejaros el final de partida entre Radjabov y Grischuk para que os acordéis de él si llegais a algún final de torres con dos peones de menos en la columnas de alfil y torre.
85 h6 ¿Especulando con el jaque? Radjabov tenía que jugar lo que fuera para intentar ganar por ocupar la última posición en el torneo.
85... Txh6 Grischuk no se dejó engañar. 86 Ta6+ Rf5! 87 Txha6 Ahogado y reparto del punto, que no se os olvide este final.
Hoy jornada de descanso. La clasificación tras 12 rondas:
29 de marzo de 2013
Tres rondas por disputar y mucho por decidir
La partida entre Aronian y Kramnik de hoy puede resulta decisiva de cara a la clasificación final del
torneo de candidatos.
torneo de candidatos.
28 de marzo de 2013
26 de marzo de 2013
¿Jornada de descanso?
Hoy que es jornada de descanso en el candidatos debemos aprovechar para echar un vistazo a los análisis de lo acontecido hasta ahora. Por otra parte el blog ya ha alcanzado los 13 seguidores (aunque uno de ellos esté oculto y sólo se vean 12 al visitar el sitio), así que estoy muy contento. Siempre es positivo que alguien más se sume al blog.
25 de marzo de 2013
Carlsen lider en solitario
Tras la derrota de Aronian en la ronda de hoy Carlsen toma el liderato en solitario después de conseguir unas tablas bastante sufridas contra Kramnik. Chucky ha ganado por fin dejando en último lugar a un Radjabov que parece estar bajo de forma tras estar mucho tiempo sin jugar. Por último, la partida entre Svidler y Grischuk ha sido una pasada, una pena que haya acabado en tablas. ¿Quizás Peter podía haber seguido un poco más? Mañana otra jornada de descanso.
Cursos de ajedrez en la universidad
Las universidades poco a poco van incluyendo cursos de ajedrez en sus programas de formación, recientemente me he enterado del curso que organiza la universidad autónoma de Madrid.
Cuadros de la liga
No he puesto todos los resultados de los equipos de Zuri Baltza. Dado que hace ya tiempo que se han jugado los encuentros no veo que tenga razón de ser ponerlos ahora. Sin embargo creo que puede ser interesante poner los cuadros de la liga.
Para ver el cuadro de liga vasca división de honor pinchad aquí.
Para ver el cuadro de liga vasca división de honor pinchad aquí.
24 de marzo de 2013
Kramnik se acerca a la cabeza
El candidatos todavía está liderado por Aronian y Carlsen, sin embargo Kramnik se ha acercado al liderato con su victoria de hoy. Parece que uno de estos tres jugadores será el que consiga la oportunidad de retar a Anand por el título mundial.
23 de marzo de 2013
22 de marzo de 2013
Analisis de la liga 2.013 de Zuri Baltza
Otra liga se nos va. Después de muchas
partidas, reencuentros y anécdotas toca hacer un repaso para saber
cómo le ha ido a Zuri Baltza. Podemos decir que, pese a que han
sucedido algunas cosas positivas, esta temporada ha sido
particularmente agridulce. Sin más preámbulos, empezaré a comentar
las actuaciones equipo por equipo desde la categoría inferior a la
superior. Este año contábamos con cuatro equipos: en tercera,
segunda, preferente y liga vasca A.
El Zuri Baltza D acabó en 5º lugar,
aunque un poco lejos de obtener los puntos necesarios para conseguir
el ascenso de categoría. El tercer clasificado, Gorliz, obtuvo un
punto y medio más que nuestro equipo de tercera. Este equipo tiene
buen futuro con los chavales de la cantera entrenados por David, que
en poco años entrarán a formar parte del conjunto, y con los
veteranos del equipo.
Pasemos ahora a analizar la actuación
del Zuri Baltza C, el eterno candidato al ascenso a primera. Este año
acabaron en 4º lugar. Ni la incorporación de Igor como primer
tablero ni la ilusión que tenía el equipo sirvió para conseguir el
objetivo, de hecho hubo algunas rondas en las que el equipo estuvo en
la zona baja de la tabla. Alineaciones indebidas, pérdida de
partidas favorables y resultados no excesivamente buenos contra
equipos a priori inferiores han hecho que el equipo tenga que
conformarse con continuar un año más en segunda categoría. El año
que viene será la próxima oportunidad para tratar de lograr el
ascenso. Antes de pasar a analizar la actuación del siguiente
conjunto es conveniente destacar la buena actuación de Javi Salas
como capitán y jugador.
Zuri Baltza B, mi equipo, empezó de
maravilla el torneo en preferente. En la primera ronda obtuvimos un
4-o contra el equipo de Sestao, que a la postre perdería la
categoría al quedar en última posición. Esa victoria contundente nos dio
ilusión y ganas de hacer un buen campeonato. Toda la contienda estuvimos en los puestos
altos de la clasificación, aunque hubo un momento en el que nuestras
esperanzas de ascender a liga vasca B se vieron nubladas porque
nuestro primer equipo parecía abocado al descenso. En la última
ronda nos vimos las caras con Rey Ardid A, que lideraba la
clasificación con medio punto de ventaja sobre nosotros. No obstante
ya no podíamos ascender pues nuestro equipo de liga vasca A había
descendido a la B y ni siquiera una victoria ante Rey Ardid nos
hubiera dado el ascenso. La peña Rey Ardid nos ganó el encuentro
con un decisivo 3-1, que daba el retorno a la liga vasca al histórico
club bilbaino. Nosotros acabamos en la tercera posición. A destacar
la actuación de Garrido con 4/4 antes de ascender a la liga vasca y
de Maxi con 5/5 en el cuarto tablero. Pese a ello no os equivoquéis,
el espectáculo lo dio un servidor con su 0/2 ;)
Bueno, es el turno para los pesos
pesado del equipo A. Lamentablemente el equipo ha descendido de liga
vasca división de honor, quedando dos puntos por debajo de Orvina A
(en realidad serían dos puntos y medio pues teníamos peor
desempate). Las claves del descenso pueden ser varias: derrota ante
el último clasificado por 3-1, que Sali, uno de los jugadores más
fuertes del equipo, sólo ha disputado una partida, que se nos han
escapado puntos en posiciones que no se deberían haber escapado...
No obstante considero que pese a que hay que tener en cuenta las
causas del descenso para posibles campañas creo que lo más
importante es sacar cosas positivas para el futuro. Hemos incorporado
dos jugadores fuertes como Besga y Jon Andoni que seguro que
aportarán muchas cosas en los equipos en los que jueguen en el
futuro. Además, Paulo ha demostrado estar en una gran forma
consiguiendo buenos resultados contra jugadores fuertes y desplegando
un juego muy dinámico en el primer tablero. Así mismo, Garrido hizo
una actuación también impecable en liga vasca perdiendo únicamente
en su encuentro con Sestao.
Eso es todo amigos, esperamos que el
año que viene sigamos disfrutando del ajedrez como hasta ahora.
Carlsen y Aronian más lideres
El noruego y el armenio aventajan en punto y medio a sus inmediatos perseguidores, Svidler y Kramnik. A falta de un montón de rondas se perfilan como los favoritos, si no lo eran ya al comienzo del torneo.
Presentación del torneo Ciudad de León
Se ha presentado en el diario Marca el torneo de ajedrez de León, para ver un video con Pérez-Reverte y la noticia publicada en Marca pinchad aquí. Os dejo la entrevista escrita con Reverte a continuación.
Arturo Pérez-Reverte (Cartagena, 1951) ama el ajedrez por todo lo que representa, por ser un juego de vida que refleja las claves del mundo. Corresponsal de guerra curtido en mil batallas (Líbano, El Salvador, Golfo Pérsico, Balcanes…), escritor y autor de obras como El Pintor de Batallas o superéxitos como La Reina del Sur, académico de la Real Academia de la Lengua, en Pérez-Reverte siempre hay tiempo y espacio para este juego de dioses que fue dado a los hombres cuando descubrieron que no sólo el azar gobernaba el mundo.
En su última novela, El Tango de la Guardia Vieja, hay amor, música y una partida de ajedrez que refleja las intrigas, el espionaje y las traiciones de los míticos encuentros que protagonizaron Kasparov y Karpov por el título mundial en los 80.
¿Qué significa para usted el ajedrez?
Respuesta. Es muchas cosas, pero no sólo un deporte. Un recuerdo de la infancia, de ver jugar a mi padre con sus amigos, del mar. Él me enseñó a jugar. Yo, aunque no soy un gran ajedrecista, aprendí a disfrutar de todo lo que significa pensar, analizar, calcular, ver más allá de lo evidente en un tablero, en un espacio reducido. Algo muy en falta en los tiempos actuales. El ajedrez y todo lo que lo rodea, su literatura, sus personajes, campeones como Capablanca, Alekhine, Bobby Fischer…
El ajedrez es la mejor forma de explicar el mundo. Es como una religión en la que yo encuentro consuelo. Si no hubiera sido periodista o escritor, no me hubiera importado ser historiador de ajedrez.
¿Y el deporte?
R. No me interesa mucho, aunque tengo muy buenos amigos como Julián Marías, fanático del Real Madrid que viven con pasión el fútbol, el baloncesto, etcétera. Los respeto, pero a mí sólo me interesa el gesto del deportista, su esfuerzo, el sacrificio que conlleva conseguir una meta. Otros detalles, pero no el espectáculo en sí.
Usted ha practicado deportes de riesgo, como el paracaidismo, el buceo, los deportes náuticos...
Me han interesado por ser individuales y porque se necesita un gran adiestramiento. Pero sólo como practicante, nunca como competidor.
El Barón de Coubertin, padre del olimpismo, decía que el deporte puede unir a la gente en la paz; Benito Mussolini, que es un sustituto de la guerra. ¿Quién cree que tenía razón?
No tenían razón ni Coubertin ni Mussolini. La palabra ‘paz’ no está vinculada al deporte. Recuerdo que hubo guerras por un partido de fútbol. Tampoco es sustituto de la guerra porque el deporte implica unas reglas de nobleza y juego limpio que la guerra no contempla.
¿Cree que en España la intelectualidad tiene cierto prejuicio hacia el deporte?
Sí. Algunos creen que el deporte se limita a dar patadas al balón y no entienden que hay superación, sacrificio, esfuerzo, resistencia al dolor y ese tipo de cosas que forjan al ser humano tanto como el estudio, la cultura u otras cosas. Por eso jamás he despreciado a un deportista, porque sé lo que hay tras cada esfuerzo.
¿El deporte sólo puede formar o deforma?
El deporte puede formar y forma. Pero como todo en la vida, cuando el deporte se convierte en una obsesión patológica es insano. Todo lo que es salir de los límites racionales del ser humano, aparte de los de las trampas en el deporte —dopaje, etcétera—, es algo peligroso.
Se dice que los éxitos deportivos unen a la gente ¿El deporte espectáculo es un moderno opio del pueblo?
Lo es. Los gobiernos lo han utilizado para aplacar, para unir, como herramienta política, pero eso no le quita su valor, su fuerza.
El torneo Melody Amber de Montecarlo o el Magistral Ciudad de León 2012 fueron para usted un acercamiento a los grandes maestros del ajedrez ¿Qué le llamó la atención de ellos?
Fue un descubrimiento presenciar su liturgia, sus estados de ánimo, toda la tensión que genera el ajedrez... Además, con unos adelantos tecnológicos, que permiten disfrutar sin importar el nivel que uno tenga. Me ayudó también como documentación para mi última novela, pero con independencia de esto, volveré como espectador a León el próximo mes de junio para disfrutar entre otras cosas de un talento como el de Vasili Ivanchuk.
¿Cómo ve usted a los ajedrecistas?
El ajedrez es una manera inteligente de canalizar la violencia. Por eso se habla de jugadores killer, como por ejemplo Bobby Fischer, que buscan destrozar al oponente con cada movimiento.
En esa liturgia del ajedrez ¿Cuál es la pieza favorita de Arturo Pérez-Reverte?
Cada pieza tiene una simbología. Representan muchas más cosas. El Pintor de Batallas —una mirada de amargura y escepticismo respecto al ser humano y a la violencia como algo natural— es mi visión del ajedrez, aunque esa palabra apenas se pronuncia en toda la novela. El peón es mi símbolo del ajedrez. Es la humildad, el trabajo no valorado, el anonimato. Su destino es ser sacrificado. Algo que en estos tiempos, más que una metáfora, es por desgracia una realidad para muchas personas.
Arturo Pérez-Reverte (Cartagena, 1951) ama el ajedrez por todo lo que representa, por ser un juego de vida que refleja las claves del mundo. Corresponsal de guerra curtido en mil batallas (Líbano, El Salvador, Golfo Pérsico, Balcanes…), escritor y autor de obras como El Pintor de Batallas o superéxitos como La Reina del Sur, académico de la Real Academia de la Lengua, en Pérez-Reverte siempre hay tiempo y espacio para este juego de dioses que fue dado a los hombres cuando descubrieron que no sólo el azar gobernaba el mundo.
En su última novela, El Tango de la Guardia Vieja, hay amor, música y una partida de ajedrez que refleja las intrigas, el espionaje y las traiciones de los míticos encuentros que protagonizaron Kasparov y Karpov por el título mundial en los 80.
¿Qué significa para usted el ajedrez?
Respuesta. Es muchas cosas, pero no sólo un deporte. Un recuerdo de la infancia, de ver jugar a mi padre con sus amigos, del mar. Él me enseñó a jugar. Yo, aunque no soy un gran ajedrecista, aprendí a disfrutar de todo lo que significa pensar, analizar, calcular, ver más allá de lo evidente en un tablero, en un espacio reducido. Algo muy en falta en los tiempos actuales. El ajedrez y todo lo que lo rodea, su literatura, sus personajes, campeones como Capablanca, Alekhine, Bobby Fischer…
El ajedrez es la mejor forma de explicar el mundo. Es como una religión en la que yo encuentro consuelo. Si no hubiera sido periodista o escritor, no me hubiera importado ser historiador de ajedrez.
¿Y el deporte?
R. No me interesa mucho, aunque tengo muy buenos amigos como Julián Marías, fanático del Real Madrid que viven con pasión el fútbol, el baloncesto, etcétera. Los respeto, pero a mí sólo me interesa el gesto del deportista, su esfuerzo, el sacrificio que conlleva conseguir una meta. Otros detalles, pero no el espectáculo en sí.
Usted ha practicado deportes de riesgo, como el paracaidismo, el buceo, los deportes náuticos...
Me han interesado por ser individuales y porque se necesita un gran adiestramiento. Pero sólo como practicante, nunca como competidor.
El Barón de Coubertin, padre del olimpismo, decía que el deporte puede unir a la gente en la paz; Benito Mussolini, que es un sustituto de la guerra. ¿Quién cree que tenía razón?
No tenían razón ni Coubertin ni Mussolini. La palabra ‘paz’ no está vinculada al deporte. Recuerdo que hubo guerras por un partido de fútbol. Tampoco es sustituto de la guerra porque el deporte implica unas reglas de nobleza y juego limpio que la guerra no contempla.
¿Cree que en España la intelectualidad tiene cierto prejuicio hacia el deporte?
Sí. Algunos creen que el deporte se limita a dar patadas al balón y no entienden que hay superación, sacrificio, esfuerzo, resistencia al dolor y ese tipo de cosas que forjan al ser humano tanto como el estudio, la cultura u otras cosas. Por eso jamás he despreciado a un deportista, porque sé lo que hay tras cada esfuerzo.
¿El deporte sólo puede formar o deforma?
El deporte puede formar y forma. Pero como todo en la vida, cuando el deporte se convierte en una obsesión patológica es insano. Todo lo que es salir de los límites racionales del ser humano, aparte de los de las trampas en el deporte —dopaje, etcétera—, es algo peligroso.
Se dice que los éxitos deportivos unen a la gente ¿El deporte espectáculo es un moderno opio del pueblo?
Lo es. Los gobiernos lo han utilizado para aplacar, para unir, como herramienta política, pero eso no le quita su valor, su fuerza.
El torneo Melody Amber de Montecarlo o el Magistral Ciudad de León 2012 fueron para usted un acercamiento a los grandes maestros del ajedrez ¿Qué le llamó la atención de ellos?
Fue un descubrimiento presenciar su liturgia, sus estados de ánimo, toda la tensión que genera el ajedrez... Además, con unos adelantos tecnológicos, que permiten disfrutar sin importar el nivel que uno tenga. Me ayudó también como documentación para mi última novela, pero con independencia de esto, volveré como espectador a León el próximo mes de junio para disfrutar entre otras cosas de un talento como el de Vasili Ivanchuk.
¿Cómo ve usted a los ajedrecistas?
El ajedrez es una manera inteligente de canalizar la violencia. Por eso se habla de jugadores killer, como por ejemplo Bobby Fischer, que buscan destrozar al oponente con cada movimiento.
En esa liturgia del ajedrez ¿Cuál es la pieza favorita de Arturo Pérez-Reverte?
Cada pieza tiene una simbología. Representan muchas más cosas. El Pintor de Batallas —una mirada de amargura y escepticismo respecto al ser humano y a la violencia como algo natural— es mi visión del ajedrez, aunque esa palabra apenas se pronuncia en toda la novela. El peón es mi símbolo del ajedrez. Es la humildad, el trabajo no valorado, el anonimato. Su destino es ser sacrificado. Algo que en estos tiempos, más que una metáfora, es por desgracia una realidad para muchas personas.
21 de marzo de 2013
19 de marzo de 2013
Me había olvidado de Boris
No sólo faltaba el reportaje de Carlsen, los de Chessbase también nos debían un artículo sobre Gelfand. Aquí lo tenéis. De momento la partida entre Aronian y Svidler ya ha acabado en tablas en la ronda de hoy.
Los primeros éxitos de Gelfand llegaron en la arena del ajedrez
soviético juvenil, junto con Ivanchuk Gelfand se destacaron como jóvenes
estrellas. Los dos se perdieron el título mundial juvenil en 1988
porque tenían inferiores valoraciones de desempate que Joel Lautier,
pero pronto ambos iban a ascender a la elite del ajedrez mundial en todo
caso. Para ambos, el año 1990 fue el que les brindó el éxito. En
Manila, Gelfand e Ivanchuk empataron por el primer puesto en el
Interzonal de Manila. Eso sí, ambos fueron eliminados en los cuartos de
finales por Nigel Short y Artur Yussopov, respectivamente.
Gelfand era fiel a la FIDE y ganó el Torneo Interzonal en Biel 1993,
esta vez adelantando a Michael Adams y Vladimir Kramnik en su camino
hacia las semifinales donde cayó víctivma en manos del Campeón del
Mundo, Anatoli Karpov. Su esfuerzo en el Torneo de Candidatos 2002,
fracasó y no avanzó más allá de la fase clasificatoria.
En el Torneo de Candidatos 2007, Gelfand eliminó a Kasimdzhanov y a
Kamsky y a continuación empató con Kramnik en el segundo lugar, por
detrás de Vishy Anand en el Campeonato del Mundo 2007. El próximo punto
culminante en la carrera de Gelfand fue su extraordinario resultado en
la Copa del Mundo 2009 donde eliminó de una/-o een uno a Polgar,
Vachier-Lagrave, Jakovenko, Karjakin y Ponomariov. Después ganó el
Torneo de Candidatos tras haber eliminado a Mamedyarov, Kamsky (en los
desempates) y Grischuk antes de que se pudiese enfrentar en un duelo por
la corona mundial con Anand en su duelo en 2012.
Gelfand ha vuelto con hambre e irá a ver por dónde respiran sus contrincantes en el Torneo de Candidatos de Londres.
Boris Gelfand (Elo 2740, nº 18 del mundo)
Boris Gelfand se ha clasificado para el Torneo de Candidatos por el hecho de que haya sido el último retador del Campeón del Mundo. Desde un punto de vista técnico es el principal favorito del acontecimiento. Boris Gelfand nació en Minsk y dio sus primeros pasos en el ajedrez en la escuela de ajedrez de Petrosian. Petrosian le dio unos cuantos buenos consejos y Boris los ha estado siguiendo hasta la fecha: "Incluso cuando estés jugando al ajedrez relámpago: ¡nunca deja de reflexionar!"
Boris Gelfand en acción
Gelfand
Gelfand respirando hondo
Boris
Gelfand ha vuelto con hambre e irá a ver por dónde respiran sus contrincantes en el Torneo de Candidatos de Londres.
Resultados frente a sus rivales en Londres
Victorias
|
Empates
|
Derrotas
|
Porcentaje de tablas
|
|
Total |
26
|
139
|
40
|
67.80%
|
Blancas |
17
|
71
|
12
|
71.00%
|
Negras |
9
|
68
|
28
|
64.76%
|
Sumergido en sus pensamientos
Repertorio con blancas
Línea |
Éxito
|
Rend.
|
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c6 |
62%
|
2723
|
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 |
56%
|
2705
|
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 |
58%
|
2704
|
1.d4 Cf6 2.Cf3 |
65%
|
2723
|
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 |
62%
|
2741
|
1.Cf3 Cf6 2.c4 |
57%
|
2723
|
1.e4 |
65%
|
2685
|
1.c4 |
60%
|
2724
|
Repertorio con negras
Línea |
Éxito
|
Rend.
|
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 |
51%
|
2699
|
1.e4 e5 2.Cf3 Nf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 |
55%
|
2756
|
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 |
53%
|
2711
|
1.d4 Cf6 2.c4 g6 |
41%
|
2595
|
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 |
52%
|
2733
|
1.Cf3 |
46%
|
2667
|
¡A luchar!
Daniel King nos deleita con sus brillantes análisis del candidatos
Gracias Daniel King. Pocos son capaces de transmitirnos la pasión que tienen por el ajedrez como tú. El primer video está dedicado a Carlsen, a quien Chessbase no ha dedicado ningún artículo hasta ahora (como ha hecho con el resto de los candidatos). Los tres videos restantes abordan las mejores partidas de las 3 primeras rondas del candidatos. La acción sigue hoy tras la jornada de descanso del 18 de Marzo.
17 de marzo de 2013
Aronian lidera antes del día de descanso
Todo sigue emocionante en el candidatos con Aronian liderando tras conseguir dos victorias y unas tablas en las primeras tres rondas. No obstante el armenio es seguido de cerca por Magnus, que ha vencido hoy a Gelfand, y por Svidler, que ha ganado a Radjabov tras plantear este una defensa india de rey.
La cosa se pone interesante
Tras una primera ronda plagada de tablas las cosas cambiaron en la segunda ronda del campeonato del mundo. Gelfand pasó por alto la jugada letal Ah6+ y sucumbió ante Levon
Aronian. La otra victoria del día se la apuntó el cuarto mejor jugador en el escalafón Elo, Teimur Radjabov, contra
Vasily Ivanchuk. A partir de ahora las cosas se van a poner más interesantes porque ya hay dos jugadores en cabeza, lo que presiona al resto a intentar ser más ambiciosos.
15 de marzo de 2013
Todo tablas en la primera ronda del candidatos
Tablas en todas las partidas de la primera ronda del candidatos. Curiosamente la posición de la partida entre Aronian y Carlsen ha acabado en un posición totalmente simétrica tras 31 jugadas.
Os dejo un par de imágenes de la ceremonia de inauguración tomadas por Anastasiya Karlovich.
Os dejo un par de imágenes de la ceremonia de inauguración tomadas por Anastasiya Karlovich.
Comienza el candidatos
De aquí al 1 de Abril tendremos partidas interesantes que seguir en el torneo de candidatos, pues hoy a las 15h ha comenzado. Espero que sea divertido. Veremos...
13 de marzo de 2013
Los candidatos a jugar con Anand el match por el campeonato del mundo
La página de Chessbase está haciendo unos magníficos reportajes de los candidatos que aspiran a disputarle a Anand el campeonato del mundo a final de año. Os los dejo aquí porque creo que son muy interesantes. Falta aún el reportaje de Carlsen.
Vladimir Kramnik (Elo 2810, nº 2 del mundo)
Vladimir Kramnik
Vladimir Borisovich Kramnik es el actual número dos de la lista
mundial, fue campeón del mundo entre 2000 y 2006 y nuevamente entre 2006
y 2007 con el título mundial reunificado. Estudió ajedrez en la escuela
de Mijaíl Botvínnik. Su primer gran resultado en un torneo importante
fue la medalla de oro en la olimpiada de ajedrez de 1992.El año siguiente, Kramnik jugó el torneo Magistral "Ciudad de Linares" y ocupó el quinto puesto, derrotando al entonces número tres mundial, Vassily Ivanchuk. Continuó su buen juego, pero no fue hasta 1995 el año en que ganó su primer gran torneo, en Dortmund que llegó a ser "su torneo" y cuyo campeón se iba a coronar en 10 ocasiones más adelante.
En el año 2000, jugó el duelo por el título mundial contra Garry Kasparov ya mencionado, en Londres, un encuentro por el Campeonato del Mundo no oficial (o sea, no aceptado por la FIDE). Kramnik ganó por 8,5 - 6,5 sin perder ninguna partida.
En octubre de 2002, Kramnik luchó en Baréin contra el ordenador Deep Fritz en un encuentro a ocho partidas. Kramnik comenzó bien, con una ventaja de 3 - 1, aunque el resultado final fue de 4 - 4.
Vladimir Kramnik y Mathias Feist, de ChessBase
A finales de 2004, Kramnik defendió su título frente a Peter Leko en
Brissago, Suiza. En octubre de 2006, Kramnik venció al que entonces era
Campeón del Mundo de la FIDE, Veselin Topalov, en el duelo para
reunificar el título (antes existían dos títulos mundiales en paralelo,
el de la FIDE y el de la PCA porque Kasparov se había separado de la
FIDE en 1993). Por consiguiente, Kramnik se coronó Campeón del Mundo de
Ajedrez absoluto.
Kramnik en el estudio de grabaciones de ChessBase
En 2007, Kramnik perdió el título mundial cuando fue vencido por
Viswanathan Anand, quien se clasificó por delante de Kramnik en mundial
que entonces se disputó mediante un torneo de liga. Volvió a retar a
Anand por el título en 2008 pero perdió.En 2010, Kramnik ganó la Final de los Maestros del Grand Slam de Ajedrez en Bilbao.
Vladimir Kramnik en Bilbao 2010
Con el mundo en las manos: Kramnik campeón en Bilbao 2010
Kramnik se clasificó para el torneo de Candidates Tournament mediante
el torneo clasificatorio en el que llegó hasta las semifinales antes de
perder ante Alexander Grischuk.
Siempre amable, sonriente y profesional: Vladimir Kramnik
A partir del viernes sin duda será uno de los favoritos en el Torneo de Candidatos de Londres.Resultados frente a sus rivales en Londres
Victorias
|
Empates
|
Derrotas
|
Porcentaje de tablas
|
|
Total |
33
|
125
|
15
|
72,25 %
|
Blancas |
26
|
57
|
3
|
66,28 %
|
Negras |
7
|
68
|
12
|
78,16 %
|
Repertorio con blancas
Línea |
Éxito
|
Rend.
|
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 |
71 %
|
2806
|
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 |
68 %
|
2771
|
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 |
68 %
|
2813
|
1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 |
72 %
|
2839
|
1.e4 c5 2.Cf3 |
71 %
|
2723
|
Repertorio con negras
Línea |
Éxito
|
Rend.
|
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 |
40 %
|
2654
|
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 |
49 %
|
2776
|
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 |
54 %
|
2801
|
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c6 |
44 %
|
2680
|
1.c4 |
48 %
|
2726
|
Levon Aronian (Elo 2809, nº 3 del mundo)
Basta con fijarnos en lo que Carlsen comentó previamente al torneo sobre Aronian: “Levon Aronian es mi rival principal". ¿Por qué? Simplemente porque entre los jugadores de la elite mundial es aquel que más se podría comparar con Carlsen con respecto a los triunfos en los torneos de superelite. Además Aronian tiene la tercera mejor valoración Elo de todos los tiempos, por detrás de Carlsen y Kasparov. Actualmente, Aronian se está entrenando en Jermuk para estar a la altura de las circunstancias en el Torneo de Candidatos de Londres.André Schulz, Levon Aronian y Oliver Reeh en el estudio de grabaciones de ChessBase
Aronian demostró su talento muy temprano cuando ganó el Campeonato del Mundo sub-12 en 1994 por delante de varios de sus compañeros de la elite mundial, entre ellos también Alexander Grischuk, otro de los candidatos en Londres. A continuación Aronian ganó tanto el Campeonato de Armenia Individual Absoluto, como el Campeonato del Mundo Juvenil en 2002 y desde entonces no ha parado de ascender.
Se podría decir que el debut de Levon en el Campeonato del Mundo de la FIDE por eliminatorias de 2004 casi tuvo un toque profético. En la primera ronda, se vio las caras con Carlsen e hizo falta disputar un duelo de desempate para determinar el vencedor. Su éxito en aquel mundial, sin embargo, fue frenado por Grischuk.
Levon Aronian
En el Torneo de Candidatos 2007 Aronian también estuvo entre los participantes. Nuevamente se tuvo que enfrentar con Carlsen y otra vez fue necesario un duelo de desempate. Se clasificó para el Campeonato del Mundo donde compartió los puestos sexto y séptimo con Morozevich, con tan solo un punto menos que Grischuk.
En 2008, Aronian ganó el Torneo Magistral Ciudad de Linares
En 2009, Aronian se llevó la "txapela" de campeón en la Final del Grand Slam en Bilbao (en la foto con el alcalde Iñaki Azkuna)
En el Torneo de Candidatos de 2011 le tocó jugar contra el que había reemplazado a Carlsen en dicha competición, ¡Alexander Grischuk! Nuevamente el asunto desembocó en un duelo de desempate, pero esta vez el suplente de Carlsen triunfó y le mandó para casa.
Aronian es uno de los tres jugadores que son los únicos que han conquistado el título del Campeón del Mundo tanto en la modalidad de ajedrez relámpago como en la de ajedrez rápido (los otros dos son Anand y Kasparov), y también se ha alzado con el título del Campeón del Mundo de Ajedrez 960 (también llamado "ajedrez Fischer" o "ajedrez aleatorio")
Aronian de visita en la oficina de ChessBase en Hamburgo
Sin duda va a procurar aprovechar la oportunidad para ser el retador del Campeón del Mundo Vishy Anand y desde luego no le faltan ni la habilidad ni la determinación para conseguirlo. Otro de los candidatos, Boris Gelfand opinó sobre Aronian: "Es el jugador más llamativo que hay, tiene el nivel creativo más alto de todos y tiene las ideas más originales, tanto en las aperturas como durante el medio juego. Francamente, estoy sorprendido de que la mayor parte de la prensa forme parte del club de seguidores de Carlsen en lugar del de Aronian".
Resultados frente a sus rivales en Londres
Victorias
|
Empates
|
Derrotas
|
Porcentaje de tablas
|
|
Total |
28
|
111
|
41
|
61,67 %
|
Blancas |
17
|
64
|
17
|
65,31 %
|
Negras |
11
|
47
|
24
|
57,32 %
|
Repertorio con blancas
Línea |
Éxito
|
Rend.
|
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 |
62 %
|
2790
|
1.d4 Cf6 2.c4 g6 |
61 %
|
2779
|
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 |
63 %
|
2785
|
1.e4 c5 |
74 %
|
2620
|
1.Cf3 Cf6 |
64 %
|
2671
|
1.c4 |
73 %
|
2796
|
Repertorio con negras
Línea |
Éxito
|
Rend.
|
1.e4 e5 2.Cf3 Nc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 |
49 %
|
2724
|
1.e4 e5 2.Cf3 Nc6 3.Ab5 Cf6 |
42 %
|
2668
|
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 |
47 %
|
2444
|
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 |
40 %
|
2639
|
1.d4 Cf6 2.c4 g6 |
45 %
|
2540
|
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 |
50 %
|
2769
|
1.Cf3 Cf6 2.c4 |
51 %
|
2621
|
Teimour Radjabov (Elo 2793, nº 4 del mundo)
Teimour Radjabov actualmente es el número 4 del mundo
Nigel Short tenía razón con sus comentarios durante lo que llegaron a
llamar "la batalla de Bakú" cuando un niño de 15 años, llamado Teimour
Radjabov castigó a Kasparov con una derrota infamante en el Magistral
Ciudad de Linares en 2003. Short comentó: "Radjabov juega de manera muy
imaginativa […] simplemente no se dará por vencido y es
extraordinariamente tenaz y siempre encontrará una manera para llevarte a
aguas turbias y sacarte del camino. Es muy bueno a la hora de encontrar
movimientos desconcertantes". A pesar de o quizá debido a la controversia con respecto a esa partida, fue galardonada con el premio de la belleza, algo por lo que muchos se acordarán de Radjabov.
Otras pruebas tempranas de su supremacía fue, por ejemplo, la victoria en el Campeonato de Europa Juvenil (sub-18) en 1999. Fue el más joven (14 años) en formar parte de los mejores 100 ajedrecistas del mundo. También fue en su momento, al igual que Carlsen más tarde, l segundo gran maestro más joven en la historia del ajedrez.
Radjabov ha estado jugando con la elite mundial desde finales de los años noventa
Dicho eso, no parece extraño que ganase la medalla de bronce en el
Campeonato del Mundo de la FIDE por eliminatorias y todavía siendo
jugador juvenil. Desafortunadamente, nunca ha conseguido mostrar todo el
potencial que tiene y desde que Carlsen ha entrado en el mundo del
ajedrez, Radjabov ha quedado atrás, pero no mucho, si nos fijamos en que
actualmente es el número cuatro del mundo.
Joven y exitoso: Radjabov
También hay que tener en cuenta que la presencia de Radjabov en el
último Torneo de Candidatos se debió al hecho que se había clasificado
mediante el Circuito del Grand Prix de la FIDE en 2008 donde había
quedado subcampeón. En la primera ronda trabajó duro para eliminar a
Kramnik en los duelos de desempate, pero un contratiempo técnico con el
reloj le despistó demasiado y quedó eliminado. Por lo tanto, la
decisión de volver a invitarlo en esta ocasión solo puede parecer
natural y lógica.Radjabov cayó víctima de la historia de ajedrez porque sus logros rápidamente quedaron a la sombra de la estrella emergente, Magnus Carlsen que solo tienen pocos años menos. Es más grave todavía: el joven noruego le ha derrotado en varias ocasiones en duelos directos hasta ahora. Con unas cuantas derrotas contra las líneas de la Siciliana de Magnus, Radjabov posiblemente puede ser otro candidatos que preferirá jugar la Francesa contra el noruego. Tras un experimento fracasado con la Escocesa, también podría ser que prefiriese la Inglesa con blancas. Lo veremos a partir de finales de esta semana.
Resultados frente a sus rivales en Londres
Victorias
|
Empates
|
Derrotas
|
Porcentaje de tablas
|
|
Total |
15
|
98
|
20
|
73.68%
|
Blancas |
5
|
53
|
6
|
82.81%
|
Negras |
10
|
45
|
14
|
65.22%
|
Repertorio con blancas
Línea |
Éxito
|
Rend.
|
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 |
56%
|
2738
|
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 |
50%
|
2659
|
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 |
61%
|
2724
|
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 |
61%
|
2751
|
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 |
60%
|
2776
|
1.e4 c5 2.Nf3 |
66%
|
2759
|
1.Nf3 Nf6 |
72%
|
2731
|
Repertorio con negras
Línea |
Éxito
|
Rend.
|
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 |
52%
|
2722
|
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 |
43%
|
2679
|
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 |
43%
|
2495
|
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 |
44%
|
2663
|
1.Nf3 |
49%
|
2648
|
Alexander Grischuk (Elo 2764, nº 10 del mundo)
Alexander Grischuk
Es el típico ejemplo
de jugadopr de elite formado en la escuela
rusa:
Alexander Grischuk ha
cosechado
éxitos
tanto individuales como jugando en equipo. En paralelo está triunfando
también el en ámbito del póquer profesional. Durante los últimos años no
ha frecuentado muchos súper torneos, pero aún así fue el quien
conquistó la victoria en
Linares 2009 y también se coronó Campeón de Rusia
ese mismo año. Su compromiso con el equipo nacional dde Rusia también le ha brindado éxitos, como la medalla de oro
del equipo y varias medallas por su rendimiento invidual en las olimpiadas de ajedrez. En lo que realmente se ha destacado ha sido en el ajedrez relámpago. Sus habilidades en esa modalidad son legendarias. De hecho, hasta la fecha, es el único que se ha coronado Campeón del Mundo de Ajedrez Relámpago en dos ocasiones (2006 y 2012)
Otro éxito grande de Grischuk fue su actuación en el Campeonato del Mundo por eliminatorias de la FIDE en el año 2000. La maña que tiene en partidas a ritmo rápido le permitieron llegar hasta las semifinales de dicha competición. Finalmente fue eliminado por Alexei Shirov, pero le sirvió para hacerse conocido como estrella emergente.
En 2005 participó con éxito en la Copa del Mundo y se clasificó para el Torneo de Candidatos del Mundial en 2007. Fue un grupo de participantes fortísimo y Alexander ocupó el último lugar pero eso no le quitó los ánimos. Su pasión fue recompensada en 2011 cuando pudo participar en el Torneo de Candidatos después de que se retirase Magnus Carlsen. Nuevamente le sirvieron para mucho sus habilidades en el ajedrez relámpago y el formato de duelos. Grischuk logró eliminar a Aronian (nº 3) y a Kramnik (nº 2) uno trás otro. Sin embargo, fue eliminado por Gelfand en la final a seis partidas.
Resultados frente a sus rivales en Londres
Victorias
|
Empates
|
Derrotas
|
Porcentaje de tablas
|
|
Total |
10
|
82
|
22
|
71.93%
|
Blancas |
8
|
39
|
7
|
72.22%
|
Negras |
2
|
43
|
15
|
71.67%
|
Repertorio con blancas
Línea |
Éxito
|
Rend.
|
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 |
78%
|
2828
|
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 |
70%
|
2734
|
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 |
67%
|
2737
|
1.e4 e6 2.d4 d5 |
71%
|
2727
|
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 |
65%
|
2812
|
1.d4 d5 2.c4 c6 |
65%
|
2786
|
Repertorio con negras
Línea |
Éxito
|
Rend.
|
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 |
53%
|
2699
|
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 |
57%
|
2782
|
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 |
43%
|
2676
|
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 |
57%
|
2768
|
1.d4 d5 2.c4 e6 |
56%
|
2644
|
1.Cf3 |
40%
|
2635
|
1.c4 |
35%
|
2576
|
Peter Svidler (Elo 2747, nº 14 del mundo)
Peter Svidler
Fue varias veces Campeón de Rusia (1994, 1995, 1997, 2003, 2008,
2011) Peter Svidler es el
penúltimo en el escalafón Elo de los participantes, pero está
perfectamente familarizado con el ambiente de los torneos de elite y
sabe lo que significa jugar bajo presión y tener que rendir a máximo
nivel. Ha competido en varios campeonatos del mundo y terminó en el
segundo lugar compartido junto con Vishy Anand en el Mundial de San Luis
(Argentina) en 2005 y
posteriormente se ubicó en el séptimo lugar en el Campeonato del Mundo
de Méjico D. F. Cabe mencionar también que llegó hasta las semifinales del mundial por eliminatorias de la FIDE en 2002, donde fue eliminado por 2,5-1,5 por el joven Ruslan Ponomariov, quien finalmente se alzó con título.
Svidler se ha clasificado para el Torneo de Candidatos 2013 al haber ganado la Copa del Mundo con un resultado de 2,5-1,5 en el duelo de la final contra su compatriota, Alexander Grischuk.
Svidler al tablero
Si recordamos el Campeonato del Mundo de 2007, veremos que vuelven a
aparecer casi las mismas caras: Kramnik, Gelfand, Aronian, Grischuk y,
por supuesto, el propio Peter Svidler. En 2007, Svidler se aseguró dos
tablas contra Kramnik (1-1), dos contra Gelfand (1-1), dos contra
Aronian (1-1) y una victoria frente a Grischuk (1.5-0.5) Eso, combinado
con el resultado contra Grischuk en la Copa del Mundo 2011,
indica que no hay que subestimar a Svidler y que es un fuerte candidato
que
también tiene posibilidades para triunfar en Londres.Resultados frente a sus rivales en Londres
Victorias
|
Empates
|
Derrotas
|
Porcentaje de tablas
|
|
Total |
26
|
110
|
19
|
70.97%
|
Blancas |
17
|
53
|
5
|
70.67%
|
Negras |
9
|
57
|
14
|
71.25%
|
Repertorio con blancas
Línea |
Éxito
|
Rend.
|
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 |
69%
|
2749
|
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 |
66%
|
2730
|
1.e4 c5 2.Cf3 e6 |
72%
|
2762
|
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 |
66%
|
2778
|
1.e4 e6 2.d4 d5 |
65%
|
2707
|
1.e4 c6 2.d4 d5 |
69%
|
2775
|
Repertorio con negras
Línea |
Éxito
|
Rend.
|
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 |
51%
|
2730
|
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 |
51%
|
2704
|
1.e4 e5 2.Cf3 Nc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 |
48%
|
2679
|
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 |
45%
|
2658
|
1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 |
46%
|
2678
|
1.c4 |
42%
|
2620
|
Vassily Ivanchuk (Elo 2757, nº 13 del mundo)
Es uno de los mejores jugadores de Ucrania y eso ha sido así ¡desde finales de los años ochenta! Aunque figura en la parte inferior de la lista de favoritos para el Torneo de Candidatos, Vassily Ivanchuk puede presumir de un curriculum vitae que da envidia. Se destacó en 1987 cuando llegó a ser Campeón de Europa Juvenil y solo se le escapó el título mundial juvenil al año siguiente porque Joel Lautier tuvo mejor valoración de desempate. Aún así, Ivanchuk se recompensó a si mismo al entrar en la lista de los diez mejores aquel mismo año.
Vassily Ivanchuk tiene una carrera extraordinaria
Parecido a Carlsen por la temprana edad, Ivanchuk se coronó campeón
en el prestioso torneo Ciudad de Linares en 1991, a los 21 años. En
dicho torneo compitieron
8 de los 10 mejores del mundo en aquel momento e Ivanchuk aplastó
incluso a Kasparov. A lo largo de los años, Vassily Ivanchuk ha
conquistado victorias en muchísimos torneos de elite y en 2004 se coronó
Campeón de Europa.
Ivanchuk, un jugador con altibajos
A pesar de su éxito y persistencia entre la elite mundial del
ajedrez, Ivanchuk ha tenido altibajos y más que una vez ha caído
víctima de sus nervios. En el Torneo de Candidatos 1991-93 llegó a los
cuartos de final y fue eliminado por Yusupov, 5½-4½. Short
fue el retador. En los torneos eliminatorios de la FIDE Ivanchuk no tuvo
muchas actuaciones dignas de recordar salvo una: en 2002 se clasificó
para la final y eliminó incluso a Vishy Anand. Desafortunadamente, y a
pesar de ser el gran favorito en el duelo en la cima, cayó derrotado por
su compartriota adolescente, Ruslan Ponomariov.
Ivanchuk forma parte de la elite mundial desde hace muchos años
Desde
la reunificación del ajedrez, Ivanchuk ha estado esperando la
posibilidad de devolver el golpe y alzarse con el título
mundial. Aunque en la Copa del Mundo 2009 anunció que se iba a retirar
del ajedrez profesional, no lo hizo y ahora
tiene la oprotunidad soñada al alcance de la mano. Sus seguidores lo han
estado anhelando durante muchos años y el propio Ivanchuk también. Resultados frente a sus rivales en Londres
Victorias
|
Empates
|
Derrotas
|
Porcentaje de tablas
|
|
Total |
40
|
146
|
42
|
64.04%
|
Blancas |
28
|
75
|
16
|
63.03%
|
Negras |
12
|
71
|
26
|
65.14%
|
Repertorio con blancas
Línea |
Éxito
|
Perf.
|
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 |
64%
|
2752
|
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 |
66%
|
2764
|
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 |
66%
|
2748
|
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 |
65%
|
2749
|
1.d4 Nf6 2.c4 g6 |
73%
|
2815
|
1.d4 d5 2.c4 |
66%
|
2762
|
1.c4 |
69%
|
2686
|
1.Nf3 |
70%
|
2742
|
Repertorio con negras
Línea |
Éxito
|
Rend.
|
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 |
46%
|
2694
|
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 |
49%
|
2718
|
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 |
43%
|
2668
|
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 |
43%
|
2658
|
1.d4 d5 2.c4 |
48%
|
2702
|
1.Nf3 |
46%
|
2688
|