27 de enero de 2018

Mis lecturas gafapásticas: Harry Potter y el prisionero de Azkaban

De momento sólo me he leído los tres primeros libros de la saga en esta relectura, pero me vuelvo a quedar con la sensación de que éste es mi favorito, a falta de leer los demás de nuevo claro.

El hecho de que ocupe un lugar tan especial en la serie es que aquí se nos revelan muchísimos secretos del protagonista que ni él mismo conoce. El primer libro nos presenta un mundo, el segundo nos aporta algunos detalles más en cuanto al transfondo mágico, pero este revoluciona todo con la aparición en escena de varios personajes muy importantes en el pasado, presente y futuro de Harry. Estoy hablando de Peter Pettigrew, Sirius Black y Remus Lupin. Por si esto fuera poco también se conocen un montón de cuestiones relativas al pasado de los Potter, que por algún motivo hasta ahora se desconocían. Digo lo de algún motivo porque me parece que alguien le podía haber explicado algunas de estas cosas al chico en los dos años anteriores. En fin, igual era pequeño y no estaba preparado para conocer ciertos temas.

Además todo está muy bien hilado porque parece que la historia va hacía un lado, pero de repente se descubre que algunos eventos no ocurrieron tal y como la comunidad mágica asumía.

La trama que me falla es la del giratiempo, no me gusta que en el mundo mágico que Harry Potter exista un artilugio con la capacidad de hacer volver atrás en el tiempo a los personajes. Un objeto de esas características te condiciona mucho y como lector te hace preguntarte por qué no se utilizó en el pasado con el ánimo de hacer el bien, es decir, para evitar los asesinatos cometidos por ciertos magos tenebrosos. ¿Para no alterar el continuo espacio-tiempo? Si ya sé que en la novela se nos dice que muchos magos han visto a su yo del futuro en el presente y se han liado a lanzarse hechizos, pero no me resulta una explicación demasiado convincente. Hay veces que por un bien mayor se podría haber corrido el riesgo.

Mención aparte merece el aún peor uso que se le da al giratiempo en la última obra teatral de Harry Potter, pero eso es harina de otro costal.

25 de enero de 2018

Mis lecturas gafapásticas: Harry Potter y la cámara secreta

 Esta reseña contiene destripes/spoilers.

Harry Potter y la cámara secreta es quizás el libro más flojo de la serie de Harry Potter, aunque no por ello es un libro malo. El motivo por el que creo que es inferior al resto es porque guarda muchos paralelismos en cuanto a desarrollo con la anterior entrega, si bien aquí se nos presentan personajes importantes para el futuro de la saga como son Dobby y el sauce boxeador (si es que se puede considerar a un árbol un personaje).

Además aquí comienza, a pesar de como lectores todavía no lo sepamos, la trama de los Horrocruxes. Es decir, aquí asistimos a la destrucción del primero de ellos, el diario de Tom Ryddle, pero no sabemos aún que Lord Voldemort, el antagonista de Harry, ha dividido su alma en 7 partes y ha escondido cada uno de sus trozos en objetos valiosos para él. Me pregunto si la autora tenía ya en mente toda esa trama o simplemente fue surgiendo a medida que escribía las futuras entregas.

La adaptación cinematográfica es también el largometraje más flojo de la saga, algo lógico basándose en la novela. No obstante creo que está bastante bien para el material que tenía como base. Contiene prácticamente todo cuanto se cuenta en el libro, al menos lo más importante, sin embargo algunas cositas, como la fiesta de los fantasmas, nos faltan.

16 de enero de 2018

Mis lecturas gafapásticas: Harry Potter y la piedra filosofal

En esta año nuevo he empezado con ganas la lectura y el objetivo de leer 30 novelas.

Decidí releer la saga de Harry Potter ahora que hay una magnífica exposición sobre este mundo en Madrid y que quizás, con algo de suerte, pueda ir a ver.

Esta primera obra me ha vuelto a sorprender por su ritmo narrativo, rápido y conciso. Se dan los detalles argumentales necesarios y ni uno más ni uno menos. Es sólo la semilla del resto de la saga, pero es un inicio impecable. Se nota que Rowling estuvo trabajando en esta primera novela por muchísimo tiempo, de hecho es bien sabido que reescribió el primer capítulo infinidad de veces.

No se trata, como mucha gente cree, de un libro orientado en exclusiva a los niños, sino que los adultos también pueden disfrutar del mismo. Si bien es cierto que las primeras entregas son más infantiles y menos profundas, algo que cambiaría a medida que sus lectores fueron creciendo y se publicaron las siguientes entregas.

Curioso es que en la edición de EMC la mascota de Neville sea una tortuga y en siguientes entregas fuera un sapo. Esto se debe a un error de traducción que se solventaría en futuras ediciones.

6 de enero de 2018

Objetivo 2018

Comenzamos el 2018 sin que nos tocara la Lotería del Niño, teníamos número acabado en 5 y comprado en Bilbao, pero nada de nada. En fin, qué le vamos a hacer. Lo importante es tener salud y trabajo, sólo por detrás de una espléndida mansión con jardín, si bien creo que eso no lo haces ni con un par de décimos premiados con el gordo.

Sin embargo ya he pensado mi Objetivo de 2018 que, como en años anteriores, estará relacionado con la lectura. Voy a ver si soy capaz de leer 30 novelas y reseñarlas aquí. Gracias a GoodReads llevaré el control de mi progreso y la cuenta de todas las obras que voy consumiendo.

Esta vez he aumentado el número de ejemplares a leer respecto a años anteriores pero creo que voy a ser capaz de hacerlo si soy constante. Por el momento, y pese a estar a día 6 de Enero, ya tengo una novela leída.

Aunque no sé si seré capaz voy a tratar de hacer esas futuras reseñas algo más extensas de lo habitual, porque a veces quiero desvelar tan poco que apenas cuento nada del argumento, los personajes o cualquier otra cuestión que pueda resultar interesante.