Hace algún tiempo os hablé del ajedrez mágico de Harry Potter y comentábamos cómo en la primera novela se juega una partida y el juego aparece en varias ocasiones, lo mismo ocurre en la películas. De lo que creo que no hablé es de quién compuso la posición que se juega en el primer largometraje. Pues bien, el compositor de la posición que Ron resuelve para pasar a la siguiente prueba se trata del Maestro Internacional Jeremy Silman.
A continuación os traduzco lo que comentaba Jeremy Silman sobre la experiencia de participar en la película: Cuando me pidieron que creara las posiciones de ajedrez para Harry Potter y la Piedra Piedra Filosofal, estuve más que encantado. A lo largo de mi vida, he visto que las películas y programas de televisión que se burlan de las posiciones de ajedrez reales y de la jerga ajedrecística. Ahora,después de años de escarceos, por fin tenía la oportunidad de hacer el trabajo bien...
Cuando leí el primer libro de Potter y me enfrenté al problema en cuestión: ¿Qué posición crearía que justificara que Ron se sacrificara? Después de pasar muchas horas día tras día durante unas semanas al teléfono con el guionista en Los Ángeles y al productor en Inglaterra (que insistía en que el primer movimiento debería ser una captura), finalmente me decidí por la siguiente situación dinámica:
Harry es el alfil en a3, Ron es el caballo en g5 y Hermione es la torre en f8.
Las negras han perdido su Reina, pero tienen un fuerte ataque contra el Rey blanco.
La amenaza inmediata de las negras es el mate con 1...Ch3, por lo que las blancas comienzan con...
1.Dxd3
Esto se come un peón (¡haciendo feliz al productor!) y evita la intrusión del Caballo en h3. ¡También amenaza con capturar a Harry en a3! Nótese que hice que la Reina hiciera la captura porque quería hacer todo lo posible para convertir esta pieza en algo que los jóvenes aficionados odiaran. En otras palabras, quería convertir a la Reina blanca en la villana de la escena.
1...¡Tc3!
Una bonita combinación, ya que el sacrificio de la torre aumenta el odio a la reina por parte del público.
el público. El punto real, por supuesto, es que libera la casilla c5 para el Alfil Harry.
2.Dxc3
La Reina captura la Torre y una vez más amenaza con acabar con la vida de Harry. Se ve mal
para nuestros héroes, pero ¿es realmente cierto? Obsérvese que he creado un problema de lógica
aquí. Las negras pueden forzar el mate en dos movimientos, pero esa NO sería la solución correcta.
solución. ¿Puedes averiguar por qué?
¡2...Ch3+!
Un mate más rápido es posible con 2...Ac5+ 3.Cxc5 Ch3 mate. Desafortunadamente, esto requiere el
sacrificio de HARRY, algo que terminaría la búsqueda inmediatamente y es
por lo que es completamente inaceptable. Al sacrificarse, Ron saca a la Reina
de su control sobre la casilla c5.
3.Dxh3
Esta es la única jugada legal.
3...Ac5+
De repente, el rey de las blancas no tiene movimiento, y la reina se ve obligada a interponerse en un vano esfuerzo por salvar a su monarca.
esfuerzo por proteger a su monarca.
4.De3
4....Axe3 #mate.
Diseñé esto para que fuera un momento importante. Para mí, el público obtendría una
enorme satisfacción emocional con la conquista de Harry de la odiosa Reina.
Por desgracia, la dinámica de la película volvió a convertir una situación de ajedrez bien pensada en
en un galimatías (aunque en la gran pantalla se veía con mucha energía). La duración de la película exigía algunos recortes, por lo que las jugadas de toda esta escena fueron más o menos
a ...Ch3+ (sacrificio de Ron) y ...Ae3 mate (obsérvese que ...Ae3 no captura la dama... muy, muy triste.) Sigo pensando que fue una verdadera oportunidad perdida y que habría enriquecido enormemente toda la escena en pantalla.
La esencia del libro, y la escena de ajedrez que fue cuidadosamente construida por IM
Jeremy Silman, perdieron la riqueza de la experiencia de Harry Potter al al ser convertida para el público de la película. Las jugadas de ajedrez diseñadas para esta historia estaban
para contar una historia oculta propia que simbolizaba la lucha mayor, pero se perdió en la edición para convertirse en "mumbo-jumbo". Aunque la escena final de la película fue apreciada por su acción dramática, no logra retratar la estrategia del ajedrez (y en reconocer plenamente el intelecto de Ron) y así pierde la oportunidad de inspirar a muchos fans de Harry Potter a coger el ajedrez para estimular sus mentes.
Historias como las que se cuentan en los libros de Harry Potter no pueden ser sustituidas por la
interpretación cinematográfica y siempre hay algunas lagunas incluso en el propio libro
que se perderían o quedarían abiertas a la interpretación de cualquiera. Pero lo que vemos es que
algunas lagunas no tienen por qué perderse, sino que es más bien un tiempo de oportunidades perdidas
que podrían añadir más a la experiencia. El final del ajedrez en la película Harry
Potter y la piedra filosofal es una de esas oportunidades perdidas.
Y hasta aquí llegan los comentarios del MI Jeremy Silman. Espero que os haya gustado esta entrada y me gustaría citar a http://www.the-leaky-cauldron.org/ pues es de donde he podido obtener toda esta información. Os dejo también por aquí un video en el que se viene a explicar lo mismo que he explicado mediante diagramas valiéndome de las declaraciones de Silman recogidas en la citada web.
No hay comentarios:
Publicar un comentario