Urte berri on!

Este año 2.013 ha sido el mejor para el blog en cuanto a número de visitas así que he pensado que sería justo que acabara con el mismo número de entradas que el 2.011, periodo en el que publiqué el mayor número de entradas. Resulta curioso que haya publicado tantas entradas este año a pesar del parón que hubo en verano, eso demuestra que durante el resto del año la periodicidad de entradas ha sido bastante elevada.

Las entradas con las que más satisfecho estoy son: la entrada dedicada a mi amigo Salaverri, la extensa crónica de la final de la copa que ganamos al poderoso Sestao Naturgas Energía, los comentarios hechos antes y después del candidatos, las reflexiones después del campeonato del mundo y, por supuesto, los tres artículos dedicados a tres jugadores de Zuri Baltza: Sali, Paulo y Caren. Si no habéis podido leer alguno de estos artículos me gustaría que lo hicierais. Por cierto, os informo de que todas las entradas de leyendas de Zuri Baltza tienen ya al menos 155 visitas lo cual me encanta.

Sin embargo, más allá del número de entradas de este blog, el 2.013 nos deja algo mucho más importante, la aparición de muchos blogs amigos que de una manera u otra estimulan la escena ajedrecística con crónicas de torneos, análisis, fotografías... Está claro que cuanto más rica sea la comunidad de bitácoras más nos beneficiaremos todos, lectores, autores...

Veremos a ver qué voy publicando por aquí en el futuro. De momento tengo ya decidido quienes serán los protagonistas de las dos próximas entradas de leyendas de Zuri Baltza, si bien esos artículos no se publicarán hasta bien pasado el día de Reyes (básicamente porque no son todavía más que vagas ideas en mi mente). Por otra parte, creo que habrá muchas menos entradas en 2.014 que en 2.013. Mi idea es publicar un artículo o dos al mes, pero bueno... Ya sé cómo es esto, luego me emocionaré y no pararé de subir cosas, en cualquier caso, si es así será bueno para el blog. Urte berri on!

Impresiones y fotografías del torneo de Erandio

El día 29 acabó el torneo de Erandio con la victoria del GM Juan Mario Gómez. Fue un torneo muy agradable de jugar. Tras este evento que cierra el 2.013 unos cuantos socios de Zuri Baltza nos desplazaremos a Vitoria dentro de unos días para abrir el 2.014 jugando la segunda edición del torneo de Reyes. Os dejo un par de imágenes que J. Manuel me ha cedido amablemente.

El par de libros que me he regalado a mí mismo por Navidad

Estas Navidades me he regalado dos libros. Uno de partidas y otro, que ya es un clásico, de combinaciones. Eso sí, he optado por la edición de tapas blandas en el de Polgar, creo que así es mucho más manejable.

Ivanov vuelve a las andadas

Lukas me ha remitido amablemente la nota de prensa de un torneo en el que él ha arbitrado y en el que el Sr. Ivanov, con antecedentes de tramposo, ha hecho su última aparición. Os dejo a continuación el comunicado emitido por la organización para explicar lo sucedido en el torneo.

Nota de prensa

 1. El listado de todos los participantes, incluyendo al Sr. Borislav Ivanov, se hizo público antes del inicio del torneo. La organización no recibió ninguna notificación oficial en contra de la participación del jugador búlgaro.

 2. El día del comienzo del torneo algunos jugadores, especialmente Grandes Maestros, reclamaron verbalmente su disconformidad con la presencia del jugador Borislav Ivanov. Se les sugirió que realizaran una protesta por escrito, pero ninguno de los jugadores lo hizo.

 3. Una vez iniciado el torneo, en vista de que las sospechas de otros participantes iban en aumento, la organización, para despejar las dudas existentes, procedió a la inspección de los zapatos de Borislav Ivanov al final de la cuarta ronda y antes de que pudiera salir de la sala, ya que eran numerosos los comentarios sobre la posible existencia de un dispositivo oculto en su calzado.

4. El jugador Borislav Ivanov accedió voluntariamente. Para ello se le condujo a un apartado reservado del hotel y, en presencia de dos miembros de la organización, se le pidió que se quitase el calzado, a lo que accedió. Se observó minuciosamente el calzado sin apreciar nada fuera de lo normal. Además, se procedió a inspeccionarlo con una aplicación móvil de detección de metales. Ignoramos el grado de fiabilidad y precisión de dicha aplicación, pero no se encontró ningún indicio de que pudiera llevar algún dispositivo oculto en los zapatos.

 5. Una vez terminado el registro de los zapatos, el propio Borislav Ivanov hizo ademán de bajarse los pantalones, inquiriendo a los dos miembros de la organización si debía continuar desnudándose. En vista de que las quejas se habían centrado únicamente en los zapatos, los organizadores decidieron no proseguir con el registro.

 6. Durante la disputa de la quinta ronda uno de los participantes en el torneo, D. Andrés Holgado Maestre, percibió que el Sr. Ivanov (que jugaba con la bufanda y el abrigo puestos a pesar de que el recinto de juego contaba con calefacción) tenía un bulto sospechoso en la espalda. Este bulto sospechoso fue visto también por varios de los participantes en el torneo y se puso en conocimiento del árbitro principal, que no estimó oportuno interrumpir la partida en ese momento. Al finalizar la partida, con el ambiente muy tenso, el jugador D. Andrés Holgado Maestre, sin aviso previo, agarró a través de la ropa el bulto situado en la espalda del Sr. Ivanov y tirando de él le preguntó en español qué era lo que ocultaba en la espalda, a lo que el Sr. Ivanov contestó algo en búlgaro. Posteriormente el Sr. Holgado, en inglés, acusó de tramposo al Sr. Ivanov y requirió de la colaboración de varios de los participantes que estaban observando la escena para descubrir qué era lo que ocultaba el Sr. Ivanov, pero no recibió ayuda de ninguno de ellos, por lo que soltó al Sr. Ivanov que aprovechó para marcharse de la sala de juego.

7. El Sr. Holgado afirma que tocó un aparato alargado que podría ser similar a un reproductor de mp3 y que estaba pegado al cuerpo del Sr. Ivanov.

8. Al día siguiente, instantes antes del inicio de la 6ª ronda, su oponente, el Sr. Namig Guliyev, requirió verbalmente al árbitro y al director del torneo que se registrase nuevamente al Sr. Ivanov.

9. Se preguntó al Sr. Ivanov si estaba dispuesto a someterse a otro registro, a lo que accedió voluntariamente, pero mostró su extrañeza por que se realizase al principio de la ronda y no al final. Al contrario que en el registro anterior, en opinión de una de las personas de la organización, esta vez el Sr. Ivanov estaba visiblemente nervioso.

 10. El registro se llevó a cabo en el mismo lugar que el anterior. El Sr. Ivanov manifestó que no estaba dispuesto a desnudarse y su oponente, el Sr. Guliyev, que se encontraba presente, manifestó que no era necesario que se desnudase completamente, sino que mostrase que no ocultaba nada. Para ello, el Sr. Guliyev se vació los bolsillos y se palpó por el cuerpo mostrando que no llevaba nada, además se levantó un jersey ceñido que llevaba mostrando parte de la camisa. El Sr. Ivanov consintió en quitarse únicamente el abrigo y la bufanda. Entonces se requirió al Sr. Guliyev que abandonara la sala quedando sólo dos miembros de la organización con el Sr. Ivanov.

11. El Sr. Ivanov se quitó el abrigo y la bufanda, momento en el que se le propuso un registro más exhaustivo mediante cacheo, a lo que accedió voluntariamente el Sr. Ivanov. Para salvaguardar la privacidad del Sr. Ivanov el director del torneo, el Sr. Juan Antonio Sánchez Bermejo, (policía jubilado con muchos años de experiencia) se quedó a solas con el Sr. Ivanov y procedió al cacheo.

12. Se inició el registro por el pelo, cuello y hombros. Pero al ir a tocarle en el pecho, el Sr. Ivanov rehuyó el contacto echándose hacia atrás. No obstante, antes de que el Sr. Ivanov se retirase evitando el contacto, el Sr. Bermejo tuvo tiempo de palpar algo anormal cerca de su axila izquierda, pero sin poder precisar de qué se trataba. Tal vez debido a la brusquedad del movimiento del Sr. Ivanov se le abrió un botón de la camisa, quedando a la vista una especie de cinta que aparentemente le cruzaba el pecho de lado a lado. Al preguntarle qué era eso que llevaba debajo de la camisa el Sr. Ivanov insistió en que no llevaba nada. En ese momento el Sr. Ivanov se negó a continuar y se le advirtió de que en tal caso podría ser expulsado del torneo. Sin embargo, no fue necesario llegar a ese extremo, ya que el Sr. Ivanov manifestó que lo abandonaba él voluntariamente, aunque solicitó que se le devolviese el dinero de la inscripción dado que carecía de suficiente dinero para marcharse.

 13. En vista de las dificultades económicas que manifestó el Sr. Ivanov, el Sr. Bermejo, a título personal, le dio 50 € de su propio bolsillo al Sr. Ivanov como un acto de caridad. En ningún caso como compensación.

14. La organización del torneo cree haber respetado en todo momento la legislación española vigente, habiéndose procedido a los registros siempre con la autorización previa del Sr. Ivanov.

Navalmoral de la Mata, 11 de diciembre de 2013

Análisis de tres partidas del campeonato del mundo por el GM Daniel King

¡Saludos! ¿Cómo va la cosa? Hoy quiero dejaros aquí el análisis de GM Daniel King sobre tres partidas del campeonato del mundo entre Anand y Carlsen, las tres que resultaron ser decisivas. Espero que los análisis sean de vuestro agrado y que disfrutéis de los mismos.

Mis impresiones del campeonato del mundo entre Anand y Carlsen

Esto es un blog de ajedrez y, a pesar de que hace poco que se ha acabado el campeonato del mundo, no habéis visto por aquí ni una sola entrada sobre el resultado del mismo. Lo cierto es que he dejado pasar un poco el tiempo para opinar con la cabeza un poco más fría y para no dar una impresión precipitada de lo acontecido en la India.

Sobre el resultado y el juego
El resultado es un indicador justo de lo que se vio sobre el tablero. Carlsen se fue en todo momento superior a un Anand que, en mi opinión, hace un tiempo que debería de haber dejado de ser campeón del mundo. Ciclos de candidatos poco justos, al ser demasiado cortas las eliminatorias entre los candidatos o al decidirse el paso de los mismos a la siguiente ronda en semirrápidas o rápidas, favorecieron a Anand que en el último mundial se enfrentó a Gélfand en lo que fue, en mi opinión, un torneo soporífero.

Sin embargo el indio no lo tenía tan sencillo esta vez al enfrentarse al número 1 mundial. El ser  número uno no es algo que te regalen al suscribirte a la New in chess, sino un dato que nos otorga una referencia clara del rendimiento del campeón respecto a sus principales rivales.

No obstante Carlsen no ha sido siempre el número 1. De hecho Anand, al igual que Magnus ahora, tenía el mayor Elo del mundo cuando se coronó campeón en México 2007 y por aquél entonces Magnus, a sus 16 años, era número 16 en el listado oficial. Al año siguiente, cuando revalidó su título frente a Kramnik en Bonn, Anand había descendido al quinto puesto y su retador era sexto, por cierto, inolvidable aquella tercera partida del encuentro. De todas maneras conviene subrayar que no era un match entre los mejores jugadores del mundo. Magnus había ascendido al cuarto puesto, por delante de ambos, y Topalov era el rey ganando muchísimos torneos. Cuando Anand defendió de nuevo su título, esta vez frente a Topalov en Sofía 2010, ganando en el último minuto, el número del 1 del mundo era ya Magnus Carlsen. Topalov iba detrás y Anand ocupaba la cuarta posición. En la última defensa exitosa del título contra Gélfand en Moscú 2012, Anand era cuarto y Gelfand estaba... ¡en el puesto 22!

Pero ahora no había nada que evitara la confrontación. Carlsen estaba clasificado, aunque Kramnik hizo en mi opinión más méritos en el candidatos, y Anand tenía que hacerle frente.

¿Resultado final? 6,5-3,5. Anand está dando las gracias de que no se jugaran las 12 partidas previstas, el resultado podía había sido más abultado. 10 fueron suficientes.

 Imagen que resume perfectamete el encuentro.

 La posición más crítica para Magnus en todo el encuentro

 

El momento en el que Magnus avanzó su peón a e3 sacrificando el de b2 y que Anand, no se atrevió a zamparse).

¿Y ahora qué?

Número 1 mundial, máximo Elo de la historia y campeón del mundo. ¿Qué reto le queda a Magnus? Uno interesante puede ser tratar de llevar a la selección noruega a un buen puesto en la próxima Olimpiada que se avecina y que se celebrará en su país.

Libro 

Ya dije que probablemente se escribiera un libro de todo esto y, al parecer, no me equivocaba.

 

El futuro 

Espero que Magnus sepa popularizar el ajedrez ya que un campeón del mundo no debería solamente centrarse en el juego sino en otras facetas. Veremos a ver... Os dejo un video del saque de honor que hizo en un partida de la liga.

¿Pagar por el ajedrez? ¿Pagar por nuestra pasión?

Todos sabemos que el ajedrez es barato, sólo necesitamos piezas y tablero para disfrutar jugando o analizando y, opcionalmente, un reloj. Habrá algunos que dirán que por ser necesario no es necesario ni eso, que podemos jugar a la ciega. Vale, lo acepto ;)

El caso es que si queremos competir, tenemos que pagar una licencia. Dicha cuota económica es también bastante asequible (tengo entendido que es de las más baratas entre todo el conjunto de deportes).

Además de eso tenemos un montón de material complementario con el que alimentar nuestra pasión: revistas, libros, DVDs, servidores online de pago que ofrecen un mejor servicio para jugar al ajedrez que los normales e interesantes opciones como recibir clases de maestros... ¿Gastamos dinero en eso? ¿En los medios para aprender y disfrutar del ajedrez? No lo sé. Supongo que algunos ajedrecistas sí que lo hacen, pero no tantos como creemos. Sé que estamos en una época en la que el dinero brilla por su ausencia o es bastante escaso, pero aquellos que tienen medios deberían pensar que tenemos que apoyar un poco a los autores de libros, revistas... Lo que me parece que nos tiene que hacer reflexionar es que ponga el título de un libro en google para obtener información sobre el mismo y el primer enlace que encuentre sea el enlace para descargármelo.