A mis compañeros de Zuri-Baltza

Diego me remitió una carta ayer que reproduzco a continuación sin apenas modificar (sólo he corregido dos erratas). Todos los comentarios y opiniones son responsabilidad de su autor ;)

A mis compañeros de ZB

Este año he logrado el ascenso a segunda, en mi primera temporada. Esta acción, que pudiera parecer algo individual, y que quizá en algunos casos lo sea, ha sido una acción colectiva.

Como a veces las personas cambiamos, y no siempre lo hacemos para mejor; y como a veces nuestra memoria no recuerda aquello que debería, quiero plasmar por escrito las siguientes líneas, para que no caiga nunca en el olvido mi agradecimiento.

Por dónde comenzar y a quien nombrar antes o después es siempre algo difícil. Así pues, que el orden de quienes desfilan en los siguientes párrafos no sea visto como signo de mayor o menor importancia. Es la acción colectiva, el conjunto, lo que hace posible que cada acción individual haya sido relevante hasta el punto de lanzarme ha segunda.

Así que, en primer lugar, sólo porque de alguna forma debe comenzar el texto, voy a nombrar a Hinojal. Creo que este puede ser un buen comienzo porque Hinojal, literalmente, me abrió la puerta del club. Con él jugué las primeras partidas, y de él y de Jon (siempre hay que contrastar aquello que se escucha) quedó la importancia del cálculo para el ascenso. No recuerdo las palabras exactas, aunque en mi memoria lo que resuena es: “basta con el cálculo”. Pues si basta con el calculo, entonces, calcularemos.

Con Hinojal fueron mis primeras partidas, y desde entonces han sido constantes. Sabes que puedes ir al club cualquier día porque te vas a encontrar con él. Hubo un día en el que, circunstancias, no acudió nadie más al club. Jugamos algunas partidas y después me estuvo enseñando finales. Paradójicamente, y a diferencia de muchos días en los que el club rebosa actividad y la jornada se alarga, aquel día, en el que estábamos él y yo solos, puede que sea el día que más tarde he marchado del club.

A Jon, por su parte, le debo una tremenda amabilidad y predisposición, respondió con extrema rapidez ante mis inquietudes. Gracias a él estoy leyendo un pequeño librito con el que he aprendido y estoy aprendiendo muchas cosas, obra de Eliskases. A Jon recurrí por culpa de Lander, pero eso lo contaremos más tarde.

En ese libro no aparecen aperturas. Y sí peones. Hay páginas y páginas dedicadas a los peones. Han sido muchas las personas que me han dicho que para las nuevas lo importante deben ser el medio juego y los finales: contra aquello que a un hereje le parece que debería ser lo urgente: comenzar por el principio, comenzar por las aperturas.

Como la cabra tira al monte, según algunos, o al tablero, según otros, la cabra no ha podido evitar mirar esta o aquella apertura, aunque fuese superficialmente, pero estas palabras tampoco han caído en el olvido, y han orientado el estudio.

Continuaremos con el equipo de tercera, porque nos hemos apoyado y ayudado como un equipo. Lo haremos por orden alfabético:

Aitor B, con el que muchos jueves he buscado la terraza de un bar para jugar algunas partidas, comentarlas y poner en práctica ideas y ocurrencias. Y así, descartar ideas y ocurrencias que parecían maravillosas.

Aitor M, quien ante cierta partida, además de darme algunos consejos, me dijo no se me ocurriese jugar cierta apertura. Porque, aunque no estudiemos aperturas, de alguna forma debemos jugar los primeros movimientos. La popular apertura, por supuesto, no fue jugada, y el punto cayó en el saco.

Lander, quien ha tenido a bien dedicar algunos momentos de su vida a analizar mis partidas y a

mostrarme mis errores. Nunca se agradece lo suficiente que este o aquel dedique el tiempo a las partidas de otros.

Además, Lander me presentó al llegar al club a Yusupov: fue tras pasar largas horas con Yusupov y observar debilidades en mi comprensión de lo que este me explicaba que recurrí a Jon. Quizás ni Jon ni Lander den excesiva importancia a esto, pero yo cada día que cogía a Yusupov primero, y que ahora cojo a Eliskases, me acuerdo de ellos y les estoy agradecido.

Endika y Jaime, compartiendo aciertos y desastres para que todos aprendiésemos, tienen algo en común muy importante: están siempre sonriendo y haciendo equipo a pesar de cualquier resultado. Endika, que ha progresado tremendamente desde que jugamos las primeras veces y cada vez tiene más que aportar. Y Jaime: la persona que querrías que fuese tu capitán porque ve el ajedrez de la forma que deberíamos verlo todos.

Markel, nuestro pequeñajo, dando vueltas por la sala porque todo va bien mientras está en teoría. Con Markel jugué -y pasamos ya del equipo al club- varios viernes partidas a más tiempo del habitual en el club. Partidas que, naturalmente, aproveché para freírle a preguntas: no sólo le preguntaba por qué movía lo que movía, sino también por qué no movía lo que no movía.

Las partidas en el club con Goiriz, un jugador que quizá no sea espectacular, pero que es ordenado y robusto, y que también huye del reloj. Aquellas primeras partidas que jugué con él, en las que nunca había una sola pieza sin defender, llamaron mi atención: parecía imposible (y de hecho lo era) arrebatar siquiera un peón sin perder al menos otro en el combate.

Y las partidas con Julián: han sido también innumerables. Una tras otra de manera incansable, perdiendo, ganando y nuevamente perdiendo y ganando. Julián te enseña a castigar el error: si cometes un desliz te va a agarrar y a hacer papillita. Así, me enseñó mucho sobre mi propio juego, es decir, sobre mis propios errores.

Aitor y Julen, dos de los pequeños de nuestro club, y que a veces pienso que deben aburrirse de darme palizas.

Aitor, cuyo juego también me llamó la atención: en su caso, me pareció alegre y atrevido. Tuve la suerte de perder con él algunas partidas en mis primeros días en el club. Más tarde le he visto hacer espectaculares movimientos que se han grabado en mi memoria: busco, en mis partidas, la oportunidad de replicar cada uno de ellos.

Julen, mi capitán, que no se ha privado de enseñarme unas cuantas lecciones, tantas como palizas me ha pegado. Metódicamente, una a una, ha barrido cada una de mis piezas del tablero partida tras partida. Julen puede que fuese la primera persona que tuvo a bien orientarme y aconsejarme en el terrreno práctico de manera concreta. O, al menos, la primera persona que lo hizo cuando yo ya estaba preparado para ello. ¡Gracias, capitán!

Y por supuesto, esto no estaría completo sin Garrido y sin Ricardo. Siempre acudiendo los viernes, siempre acudiendo los martes, siempre haciendo club. Garrido, que nos enseña a los tercerillas a comer fruta, que es sana. Ambos, Garrido y Ricardo, jugando aperturas que no hace nadie más (y yo tomando nota para llegar a casa y buscarlas, aunque no haya que estudiarlas).

Esta inseparable pareja también hace que los análisis de las partidas alcancen una dimensión que ningún otro sabe ni sabría darle: al margen de señalar los errores, acaba cada una de nuestras partidas transitando por innumerables líneas que podrían haber tenido lugar. Así conocemos no sólo los errores que cometimos y las oportunidades que desaprovechamos, los árboles con los que tropezamos, sino el conjunto del bosque: Garrido y Ricardo muestran a quien quiere el ajedrez en todo su esplendor.

Tenemos también, aunque no sea presencial, un taller de lectura, donde contamos con gente como Gerardo. Unas cuantas partidas ya hemos estudiado, y el taller marca más o menos un ritmo de trabajo. Al margen de que estudiar de forma colectiva enseña más que el estudio individual, se impone también la necesidad del propio trabajo. Dicho en otras palabras: impiden que me duerma. O, al menos, que me duerma mucho.

Cada detalle, cada elemento de este y aquel, es lo que me ha llevado a segunda.

Gracias a todos.

Diego,

Bilbao, 4-XII-24

Pd: Hinojal y Jon dicen que, para subir a primera, también basta con el cálculo. Con más cálculo. Entonces, calcularemos. Calcularemos más. ¿Tendrán razón?

Los videos de Chess Dojo sobre todos los encuentros por el campeonato del mundo

Nuestro amigo Gerardo Fernández me ha recomendado estos videos de Chess Dojo, en los que se analizan los encuentros por el campeonato del mundo de ajedrez. Al parecer son muy inspiradores y os entrarán ganas de volver a analizar o conocer muchas partidas. Podéis escucharlos también en formato podcast aquí.

 

  

 

Más reseñas de las actividades de ajedrez de la Aste Nagusia

He encontrados dos reseñas más de las actividades realizadas por Zuri-Baltza en Aste Nagusia, en este caso son las presentadas por la peña de ajedrez Portugalete y el club de ajedrez Larrasoloeta, la primera relata lo acontecido en el torneo del sábado, mientas que la segunda narra las actividades realizadas de lunes a viernes. 

Extensa crónica de los campeonatos individuales

Los campeonatos individuales de Bizkaia terminaron hace varias semanas. En esta ocasión cada torneo se celebró en una sede diferente, exceptuando el torneo de primera y el absoluto, que compartieron la misma sede en Barakaldo.

El torneo de primera fue muy agradable de jugar, disputándose en una sala del polideportivo Lasesarre. En mi opinión es un sitio bastante mejor que el Hotel La Naval, si bien se ha perdido la magia de ver jugar a todos tus compañeros de club y amigos en la misma sala. El único pero que se le puede poner a la sala es lo lejos que estaban los aseos, para ir al baño teníamos que entrar por la entrada principal del polideportivo, subir a la primera planta del edidicio e ir hasta el fondo de las gradas de la cancha de balonmano (la sala de juego de los individuales tenía acceso directo desde la calle).

Es necesario apuntar que el primer día los jugadores de primera nos vimos obligados a jugar en unas condiciones inadecuadas para la práctica del ajedrez. Mientras los jugadores de preferente disputaban el campeonato absoluto en una sala cerrada nosotros jugamos en un pasillo del polideportivo, con escasa iluminación y mucho ruido proveniente de la cancha de balonmano. Almansa se disculpó antes de comenzar la ronda y cumplió con su promesa de conseguirnos un local de juego digno para los siguientes encuentros. Durante los últimos compases de las partidas algunos tableros se transladaron a la cafetería del recinto, donde había un mayor silencio que en pasillo. Los que no pudieron ser transladados o decidimos quedarnos en el pasillo tuvimos que lidiar con los cánticos de la hinchada aficionada al balonmano hasta el término de las partidas. Personalmente creo que el árbitro no se debería haber disculpado, el responsable del polideportivo, por el contrario, sí que debería haber dado la cara y haberse disculpado. Me consta que Almansa pidió el local con antelación, por lo que está claro que una vez más nos tocó sufrir lo que es ser un jugador federado en un deporte considerado de segunda categoría. Menos mal que los responsables del local arreglaron bastante bien el desaguisado a partir de la segunda ronda.

También me gustaría hacer una breve descripción del local de juego de Sestao de tercera, al que hice una visita en una ronda en la que gané por incomparecencia. La sala de juego estaba bastante bien en cuanto a tamaño y era bastante silenciosa, con una cafetería y unos baños cerca de la misma. En definitiva, un lugar de juego muy bueno tanto para jugadores como para acompañantes. El hecho de poder analizar las partidas fuera de la sala de juego siempre es un plus, de hecho ya sabéis que considero que no se debiera permitir analizar en la misma sala en la que se juega (aunque al acabar la partida casi siempre nos pueda la pasión por el análisis).

Volviendo al campeonato de Bizkaia absoluto y al de primera, es necesario dedicar unas palabras a la escasa participación del campeonato de Bizkaia. Está claro que el torneo no resulta atractivo para los jugadores de categoría preferente; para dotarlo de más interés creo que es necesario aumentar el número de plazas clasificatorias para el campeonato de Euskadi y limitar las invitaciones a ese evento.

Centrándonos en lo deportivo, Aizbeltz Buiza y Eneko Ostolozaga cuajaron un torneo estupendo en el campeonato de primera, lo cual les valió el ascenso a Preferente. En el campeonato de Bizkaia absoluto Alain Prieto se hizo con la txapela y Modesto Pérez con el subcampeonato. Tenéis la oportunidad de leer las impresiones del subcampeón del torneo pinchando aquí.

En cuanto a mi actuación decir que ni jugué bien ni disfruté demasiado. Gané un par de partidas con peón de menos sin ninguna compensación y en otra sacrifiqué una pieza tras ver un espejismo. De todas maneras creo que he de ser positivo, ya que cumplí el objetivo de subir Elo FIDE que me impuse al apuntarme por casualidad al torneo (no me iba a apuntar, pero me llamó Quintana para otro asunto el último día de plazo y me animé como si de una señal divina se tratase). La subida de Elo fue ligera, 8 puntos FIDE, pero con ella igualo el modesto récord de 1.842 FIDE que establecí con 17 años (ya ha llovido). Al final logré un sexto puesto que no sabe ni bien ni mal.

Podéis ver la lista de los jugadores que han ascendido. Os dejo con una posición de una partida en la que me machacaron. Blancas juegan y ganan.

Impresiones del Iberoamericano y la final de maestros

Me da mucha pena no haber podido asistir a la final de maestros organizada por E4. Sin embargo, sí que pude acudir a la jornada matutina del campeonato Iberoamericano. Si bien fue una breve y descafeinada visita, muchos jugadores habian pedido byes, que no es suficiente para dar un juicio preciso de la organización. De todas maneras, sí que me resultó suficiente para dar algunas impresiones de algunos aspectos como el local de juego o el ambiente.

Creo que el equipo organizativo ha encontrado por fin en el teatro Campos la mejor ubicación para el evento, después de haber ido cambiando de ubicación casi con cada edición. No es el sitio más espectacular en el que se ha hecho, la urna ubicada en la plaza nueva sigue ostentando ese honor, pero es un sitio precioso, amplio, tranquilo y céntrico. Si a eso le sumamos el Ágora de la sexta planta, donde Leontxo y el MI Santiago González de la Torre comentaban a diario las partidas, tenemos una distribución muy adecuada para disfrutar como espectadores.

Según me cuentan varios amigos, el ambiente en el Iberoamericano ha sido muy bueno y se han cuidado mucho los pequeños detalles. Tanto los jugadores más fuertes como los más débiles se han sentido mimados. Si a esto le sumas la posibilidad de medirte con jugadores de grandísimo nivel creo que este torneo era obligado para cualquier jugador aficionado de la zona que dispusiera de tiempo. Me parecen ridículas las críticas por el precio de la inscripción tratándose de un torneo de este nivel, basta dividir la cuantía entre el número de rondas para calcular la ridícula cantidad por la que te salía jugar cada partida. Torneos como éste son los que necesitamos los jóvenes jugadores para subir nuestra fuerza y nuestro Elo.

La final de maestros también ha sido interesante, no sólo por contar con cuatro jugadores que están entre los diez mejores jugadores del mundo sino porque tres de ellos son muy jóvenes y tienen hambre de victoria. Para los aficionados está muy bien ver caras nuevas acompañando a uno de los mejores jugadores de la historia del ajedrez como Anand. La visita a la ikastola Begoñazpi también resultó ser un acierto, no sólo para ver que el ajedrez puede ser una herramienta útil sino para transmitir una imagen de cercanía por parte de los jugadores. Lástima que mis obligaciones no me permitieran acudir al centro educativo, me hubiera gustado ver qué estudios resolvieron los chavales junto a los maestros.

Como ya sabréis, a estos actos se le unieron otros como el torneo de la amistad de E4, integrado en el circuito, que permitieron disfrutar a los aficionados. Más de uno compaginaría el torneo de la amistad con el campeonato individual de la tarde. Ése fue uno de los problemillas del Iberoaméricano, el calendario, que coincidía en una jornada con los individuales y obligó a muchos jugadores a pedir un bye en uno de los dos torneos. Otra pega que le pondría al evento es la instalación de cables para la retransmisión durante la jornada matutina del Iberoamericano. Ese día, el de mi visita, había un poco de ruido en el local, pero debió de ser algo puntual porque mis fuentes me informan de que el local reinaba un completo silencio durante el resto de partidas. Espero que haya sido así porque los jugadores que se dieron cita allí merecen las mejores condiciones de juego para poder rendir a su nivel. No quiero cerrar la entrada sin alabar la mejora de las retransmisiones de la página web respecto a lo visto en años anteriores.

Los campeones: So en la final de maestros y Bruzón el en Iberoamericano. Os dejo unas fotografías que me ha facilitado Javier Salas.

Crónica del concierto de Anthrax y Slayer en Bilbao

Cuando llegué a la sala todo presagiaba una gran noche de metal, las entradas se habían agotado y los autobuses rodeaban la polivalente Fever, que recibe el nombre de Santana 27 para que los metaleros no perciban que acuden al mismo sitio en el que la gente baila los sábados al ritmo del último reguetón. Tras una breve cola accedí al recinto, eludiendo al gentío melenudo que no necesitaba la música que había empezado a sonar en el interior para pasárselo bien.

Kvelertak ya llevaba cinco minutos haciendo su trabajo para entonces, y no lo hacían del todo mal. Lo que pasa es que desde el principio experimentaron lo difícil que es abrir para dos bandas que llevan más de 30 años en activo. No es nada agradable estar en el mismo cartel que Anthrax y Slayer, menos aún si el estilo que practicas no es subgénero que cultivan las dos bandas. Los promotores se deberían de preocupar más de poner teloneros que tengan algo que ver con el artista principal, si bien supongo que habrá, como en todo, interereses comerciales por detrás. El caso es que la mezcla de black metal, rock and roll y punk que proponen estos chicos está bien, pero no encajaba del todo en el evento.

Era buen momento para acercarme a uno de los laterales del recinto, donde estaba ubicado la zona de venta de merchandising. Vergüenza les debiera de dar a los grupos pedir semejante pastizal por los productos que ofrecen. Para muestra un botón, camisetas de Slayer y Anthrax a 35E. El precio de otros productos también estaban por las nubes, como por ejemplo las gorras, por las que se pedían 30 pavos. Pedir es libre, comprar también.

Después de que los noruegos terminaran su concierto llegaba la hora de los dos platos fuertes de la noche, Anthrax y Slayer. Para que diera comienzo el concierto de los neoyorquinos los operarios retiraron rápidamente los amplificadores de los teloneros y prepararon el equipo.

Anthrax se comió el escenario y fueron a mí entender los grandes triunfadores de  la noche. La hora que duró el concierto se le quedó corta a todo el mundo. La banda se mostró muy simpática y cercana, haciendo honor a la fama que les precede. Tocaron temas clásicos, dos temas de su último disco y el single Evil Twin, que estrenaron la semana pasada.

De todas maneras hay que ponerle dos pegas al grupo. La primera es que Charlie Benante, baterista del grupo desde el primer disco y compositor del grupo, no estuvo presente. Su ausencia es entendible pues parece que tiene el síndrome del túnel carpiano, pero si sabía con anterioridad a la gira que no iba a estar presente en algunas fechas lo coherente era haberlo comunicado antes de que se vendieran las entradas. La segunda es que sólo tocaron una canción del disco Spreading the disease, algo imperdonable cuando el viernes se cumplían exactamente 30 años de su lanzamiento. No les hubiera costado nada quitar una canción de su último álbum y haber tocado otro tema de su segundo LP, más aún teniendo en cuenta que ya hace casi cinco años de que se editara Workship music.

Terminado el concierto del quinteto, se retiró su equipo y se preparó la escenografía y la parafernalia de Slayer. Los californianos no dieron tregua y estuvieron tocando durante algo más de hora y media. En todo ese tiempo apenas descansaron entre canciones. Sin embargo se mostraron bastante distantes con el público, especialmente Kerry King, que me parece que se cree una estrellita.

 
Ni un sólo homenaje hacía Jeff Hanneman más allá de un telón al final del concierto. Parece ser que los californianos todavía quieren mantener esa estúpida aura de ser los más duros del lugar. Tom Araya y Gary Holt, guitarrista de Exodus que sustituye a Jeff, fueron los más cercanos. De todas maneras Tom no se puso una bufanda de su Chile natal que le lanzaron desde el público y apenas habló en castellano. Tras repasar casi toda su discografía se despidieron con Raining Blood y Angel of Death.

Breve crónica del torneo de Zaragoza

Los días 31 de Julio, 1 y 2 de Agosto me había autoimpuesto mi torneo veraniego anual, esta vez en Zaragoza. Tras el desastre de Hellín busqué un sitio más cercano y un ambiente tranquilo que me asegurara hacer un torneo digno. El torneo fue mejor de lo esperado y,  pese a no haber entrenado nada, acabé en un 2º lugar en el sub 2.000 que disputé. Igor Fernández Rivera participó en el cerrado y Javi Sánchez me acompañó en el sub 2.000.

El torneo estuvo muy bien organizado, con una cuota de inscripción que me parece ridícula, 6 E para 9 rondas contando para Elo FIDE, una sala de juego cómoda, limpia y silenciosa, una puntualidad suiza y trofeos para los primeros clasificados (esto era lo peor del torneo pues la copas eran de plástico, pero tampoco se les puede pedir mucho por lo que valía apuntarse).

He sacado esta fotografía del blog del club de ajedrez Monsalud, pinchando sobre el nombre podéis acceder a una entrada en la que encontraréis más fotografías. Esperemos poder volver a jugar el próximo verano algún torneo interesante que cuente para Elo FIDE y nos permita hacer algo de turismo. Además, así podremos debatir entre Javi, Igor y yo sobre si Fabiano Caruana tiene el Elo hinchado. Por cierto, además de la basílica del Pilar el primer día vimos a un joven negro albino andando en bicicleta, algo que a Javi y a Igor les causó una gran conmoción .

Crónica de la final de copa 2.015

No hemos podido ganar la copa en nuestro 50º aniversario. Sin embargo, en buena parte del encuentro, la final ha estado muy igualada. El resultado final ha sido 5,5-2,5. Voy a tratar de relatar lo acontecido cronológicamente, para ser fiel a los acontecimientos.

En primer lugar Maxi se impuso en el octavo tablero. ¿Podéis adivinar qué jugó aquí el blanco para ganar?

Si encontráis la combinación veréis que el negro pierde bastante material, es por ello que poco después se rindió. La posición era ya un final y no había posibilidades de complicar el juego.

Después acabó la partida entre el GM Del Río y Paulo Alberdi. Paulo jugó valiente, sacrificando. Se quedó con pieza y peón por torre, pero con compensación. No obstante, con los apuros de tiempo del jugador de Zuri Baltza, Gabriel se impuso en el final. El gran maestro tenía para entonces calidad de más; quizás Paulo pudo forzar las tablas con una fortaleza pero la falta de tiempo achuchó demasiado.

Me gustaba la posición que Paulo tenía con negras después de que le jugaran 18 Td1.

 
A continuación acabó la partida entre Eneko Wu y Salinero. Creo que las negras tuvieron una posición bonita durante gran parte de la partida, pero la falta de rodaje de Salinero le hizo cargarse de tiempo y eso, con este ritmo de juego, es mortal.

Salinero jugó aquí 30 ... b4?? ¿Cómo puede aprovechar el blanco el error?

En cuarto lugar acabó Gerardo, que jugó contra Iruzubieta. La partida creo que estuvo muy cuesta arriba en todo momento, aunque Gerardo dice que hubo un momento en el que tuvo un chance.

Con estos resultados y las posiciones del resto de tableros parecía difícil conseguir el objetivo de conquistar el título, pero aún había que jugar.

El siguiente en acabar fue Ibon, que perdió contra Sergio Trigo en una partida en la que estuvo más pasivo que su rival en todo momento. A pesar de ello creo que hubo posibilidades de lograr tablas pero, como me dijo Ibon, el maestro FIDE fue poco a poco obteniendo pequeñas ventajas que finalmente supo transformar.

Posición tras 30 De6 en la partida MF Sergio Trigo - Ibon Chamizo.

Luego acabó la partida Besga - GM Mario Gómez. Creo que el jugador de Sestao estuvo todo el rato mejor, pero este control de tiempo le penalizó y se firmaron tablas por repetición cuando a Mario le quedaban sólo 38 segundos en su reloj. Fue curioso que Besga parara el reloj para preguntarle al árbitro si podía o no reclamar las tablas. El árbitro dijo que no se podía preguntar que a ver si las reclamaba o no. Finalmente se repartió el punto.

 

Luego vino la victoria de Garrido en una final, después de aferrarse al peón entregado por su rival en un Gambito Volga. Él fue el que consiguió el segundo punto para Zuri Baltza.

Por último, David perdió contra Ivan Alonso en una partida que estuvo equilibrada durante mucho tiempo. El negro tenía pareja de alfiles pero peor estructura. El jugador de Sestao Naturgas Energía se impuso en el final.

Posición de la partida David Martínez - Ivan Alonso tras 27 ... Tg8.

La entrega de premios la realizaron el alcalde de Sestao, el presidente de la federación vizcaína y algunos integrantes del club de Sestao.

Socios y simpatizantes de Zuri Baltza (J.M. Villanueva).

El equipo del Sestao Naturgas Energía.

Recuerdos de abuelo cebolleta: campeonato de Euskadi sub 16 y sub 18 de 2.005

Mi naturaleza nostálgica me hace anhelar el pasado siempre que encuentro algún recuerdo bonito que me hace volver la vista atrás. En este caso el descubrimiento de unas fotografías guardadas en un álbum y la lectura de la placa de un trofeo han sido los desencadentantes de esta entrada, que en el futuro estará, sin lugar a dudas, entre mis favoritas.

A pesar de que estos hechos ocurrieron hace una década recuerdo con nitidez casi todos los acontecimientos de aquel campeonato de Euskadi celebrado en Eibar. El torneo tuvo lugar, si la memoria de la que alardeo no me falla ;), en este recinto que se ve en la fotografía.

El recinto donde se disputó el torneo.

La federación vasca no sólo organizó el campeonato en ese espacio sino que ofreció alojamiento en ese mismo lugar a los jugadores que lo desearan. Tal y como había hecho en ediciones anteriores aproveché la oportunidad y acepté la invitación de la federación para ahorrarme los viajes diarios y disfrutar del buen ambiente que se vivía todos los años en estos campeonatos por edades. En esta ocasión me tocó compartir habitación con un joven Alvaro Diaz. Él era menor que el resto de participantes, pero la federación le invitó como joven promesa. Sus consejos me ayudaron mucho durante todo el evento y contribuyeron a mi buen resultado final. Además me convenció de no tirar por la ventana el colchón de mi cama (que era más duro que una piedra).

El torneo se presentaba muy difícil para mí guiándome por el ranking inicial, en el que yo ocupaba el 17º lugar de un total de 20 jugadores. No obstante yo era positivo, y quizás un poco chulo, pues creía que ese ranking no reflejaba en absoluto mi fuerza real. Ese pensamiento fue en aumento a medida que el torneo avanzaba e iba ganando confianza. A esas sensaciones positivas se unieron unas ganas de demostrar a algún jugador, que me subestimó en la sala de análisis a pesar de puntuar contra él, que podía hacerlo muy bien aún teniendo un Elo muy bajo.

La sala de análisis siempre estaba muy concurrida después de acabar las partidas.

Pero antes de relatar lo que pasó en lo deportivo me gustaría narrar qué hacíamos entre partidas. Y es que cuando pienso en el torneo no sólo se me vienen a la cabeza la competición, sino un montón de recuerdos que nada tienen que ver con lo que sucedió sobre los escaques. Bueno, la verdad es que como nos acostábamos tarde y jugábamos todos los días no había demasiado tiempo libre. De todas maneras aprovechábamos todas las noches para quedarnos hasta las tantas jugando al rol con Ibon Martín, que ejercía de master.

De hecho esta actividad no era nueva para mí, pues en campeonato de Euskadi del año anterior habíamos empezado a jugar a rol con Ibón después de que nos sancionaran, tras la escapada nocturna por Zarautz de la primera noche, sin salir del albergue en el que estábamos alojados. Allí un grupo amplio, que tras la primera noche de juego se vio reducido a Yerai, Ibón, algún otro jugador y un servidor, jugábamos a la leyenda de los cinco anillos. De aquellas sesiones guardo gratos recuerdos de risas que igual cuento en otra ocasión.

Esta vez el improvisado grupo de rol era pequeño desde el principio, y estaba compuesto por: Mikel Ruiz Baigorretegui, Koldo Cuevas Martínez, que fue invitado por la federación vizcaína y que perdió todas las partidas de ajedrez del torneo jugando al toque y provocando las inoportunas risas de buena parte de los jugadores, Ibón Martín, que una vez más hacía de master, y un servidor. No sé por qué pero Ibon decidió que cambiáramos la leyenda de los cinco anillos por el juego de rol de Warhammer fantasy, cambio que los jugadores recibimos con agrado porque conocíamos el universo creado por GW. Los papeles que interpretábamos estaban bien perfilados desde el primer día; Mikel era el orador, leía el reglamento por la mañana mientras jugábamos el torneo y no dejaba pasar la ocasión de hablar durante largos periodos de la partida, Koldo era el que metía la pata, interrumpiendo el discurso de Mikel para dar el suyo propio y provocar el caos, Ibon era el master perrete, puteándonos siempre todo lo que podía, y yo era el que les salvaba el pellejo a mis dos compañeros, repartiendo mamporros con mi personaje cuando la verborrea de mis compañeros no dejaba otra opción que la de las armas.

El juego en el que disputámos las partidas.

Tirar dados y olvidarme por completo de lo que había sucedido o iba a suceder en la siguiente jornada resultó ser muy positivo para el desarrollo de la competición. Me pregunto si Ibon sigue con la tradición de jugar a rol en los campeonatos de Euskadi. Muy a mi pesar creo que se habrán perdido las viejas costumbres de frikear por las noches.

 Metíamos mucho ruido por las noches pero afortunadamente estábamos lejos de los dormitorios.

Otra cosa que recuerdo son los desayunos de aquel torneo. Generalmente me levantaba con el tiempo justo, después de una noche rolera, y me dirigía con Álvaro desde el edificio donde estaban nuestras habitaciones hasta otro edificio, al que se llegaba subiendo las escaleras que aparecen en la primera foto de la entrada, para empezar el día engullendo lo que nos sirvieran. Allí solíamos coincidir con Almansa, que todas las mañanas nos obsequiaba con su cara de dormido, mientras se comía sus tostadas. A veces Mikel Ruiz Baigorrotegui se juntaba con él y le hablaba sin que este diera muestras de estar vivo, a juzgar por su ojos entreabiertos y su lenta masticación. Creéme, si no has visto comer a Almansa unas tostadas no has vivido un campeonato de Euskadi.

En lo deportivo el torneo empezó bien para mí con la victoria contra Alberto García San Martín. Fue un punto poco merecido porque estuve perdido varias veces pero un error grave de mi rival me otorgó un inesperado triunfo.

Imagen de la sala de juego donde se disputaban las partidas de los sub 16 y los sub 18.

La segunda partida me enfrentó a Nekane Cuetos (número 55 en la fotografía superior y por entonces socia de Zuri Baltza). Tras jugar una buena apertura, dejé pasar una buena ocasión en el medio juego al llegar a esta posición.

Aquí jugué 28... Th4?!. Sin embargo 28 Axh2+ parece decisiva. Poco después cometí un error gravísimo en el que perdí material  y otra vez más, como en la primera partida, estaba perdido. Después de lanzarme al ataque como un loco y ver mi ataque repelido todo oportunidad de puntuar parecía descabellada. Sin embargo luché todo lo que pude y más para sacar algo y llegué a esta posición, en la que tengo pieza de menos y aún no dispongo de ningún recurso salvador.

Aquí Nekane jugó 40 Txd5,  creo que ella pensó que si yo hacía 40...exd5 podía jugar 41 Ad4. Mientras que  si yo hacía 40... Txd5 podía jugar 41 c4 ganando con bastante facilidad gracias a sus dos peligrosos peones pasados. Teniendo eso en cuenta opté por tender una inocente trampa que, si bien era sencilla de evitar, con el poco tiempo que le quedaba y el reloj en marcha podía crear complicaciones.

Después de su 40 Txd5 jugué 40 ... Tfxf2 amenazando un jaque contínuo en su segunda fila.
 

Aquí es fácil evitar el jaque contínuo jugando 41 Th5, pero Nekane tomó el camino equivocado y me dio un jaque en d8 que, tras huir a h7 con mi rey, permitió que Caissa se me apareciera con el jaque contínuo que repartía el punto.

Paulo partía como número 1 en el ranking de los sub 18, pero su inactividad ajedrecística, sus escarceos futbolísticos como defensa central leñero en el Begoña y la estancia en casa de su amama en Eibar, donde no paró de comer, le pasaron factura. En la foto está jugando contra Begoña Cantero que por aquel entonces también pertenecía, como Paulo, a la indisciplina de Zuri Baltza.

En la tercera partida me emparejaron contra Ander Zulaika. y otra vez más estuve contra las cuerdas. De hecho en la apertura cometí algunas imprecisiones y llegué como buenamente pude al medio juego.

En esta posición si mi rival llega a jugar 27...Dxb2 la partida se hubiera puesto muy cuesta arriba. Afortunadamente mi rival jugó 27... Ae7 y seguí jugando, esperando poder crear complicaciones y ataque a pesar de mi precaria situación. Finalmente llegamos a esta posición.

Aquí Ander jugó 34...Rg8 y yo respondí con 35 Dxf6. Fue una victoria inmerecida que me aupaba a las primeras mesas después del ecuador del torneo.

David Astasio, Iker Elizundia, socio de Zuri Baltza y Alvaro Pérez.

  
Y así llegué a la cuarta partida que se presentaba como decisiva y en la que me enfrentaría a Iñigo Martín. Si le ganaba a Iñigo, que ya por entonces era un jugador muy fuerte, me convertiría en el puto amo de Zuri Baltza, si perdía, me convertiría en un mediocre del club.

¿Qué debía jugarle? Hablé con Álvaro, que no estaba teniendo un torneo fácil con 0,5/3 hasta ese momento, y debatimos, como solíamos hacer antes de cada ronda, sobre nuestros rivales. Él me comentó que Iñigo jugaba la cerrada contra la Siciliana. A mí, que por aquel entonces era un jugador agresivo y valiente, no me apetecía jugar algo que yo entendía como cerrado. Como Álvaro insinuó que Iñigo me plantearía la R. López tomé una de las decisiones más estúpidas de todos los años que llevo jugando. Opté por un enfoque distinto al que había seguido hasta ese momento, sería infiel a mi Siciliana Najdorf y le plantearía el ataque Marshall. Conviene apuntar que la Najdorf me dio un 2/3 con negras en el resto de partidas del torneo.

Un poco de metal para combatir contra Iñigo parecía una buena opción.

Pero, ¿por qué el Marshall? Por una sencilla razón, por aquel entonces Maxi y yo siempre jugábamos rápidas los viernes en el club, bueno, más bien hacíamos matches temáticos del ataque Marshall. Él lo defendía a capa y espada con negras y yo, con una testarudez ajedrecística que pronto aprendí que no era beneficiosa, trataba de aferrarme a mi peón de más y plantearle como novedades diferentes jugadas que veía en algunas partidas de maestros. Lo cierto es que aquellas partidas incentivaron mi estudio de esa línea con blancas y, por tanto, también con negras. Parecía sensato jugar la línea para tratar de obtener un juego dinámico y poner en complicaciones a Iñigo. El hecho de haber jugado tantas partidas contra esa variante y haber estudiado la línea me ponía en una buena posición, pues conocía la peligrosidad del ataque negro. Finalmente la partida dio comienzo.

¡Bien! Me juega 1 e4 y todo va por los cauces esperados. Al menos hasta el momento clave.... En la posición que os dejo a continuación Iñigo rehusa el Marshall con 8 d4, en vez de jugar el 8 c3 que yo tanto deseaba.

La jugada de Iñigo me hizo perder el equilibrio y sufrí una fuerte conmoción, tal y como se observa en el gif, porque a pesar de tener muy estudiado el gambito mi conocimiento de los Anti Marshall era bastante limitado (mea culpa por meterme en ese berenjenal).

 

  
Con la perspectiva que otorga el tiempo puedo asegurar que fue una auténtica tontería meterme en esto sin conocer bien las líneas que evitaban el Marshall. De hecho creo que cualquier otra apertura contra 1.. e5, menos el Gambito de Rey, le hubiera valido a Iñigo para obtener una ventaja en la apertura.

Al final terminé capitulando tras 33 jugadas con el que jugador que a la postre se convirtió en campeón. Iñigo, que años después fue el primero de los participantes del torneo en convertirse en maestro Fide, hizo un gran torneo cediendo sólo dos tablas. Sin embargo a mí me afectó mucho la derrota, dejándome con una sensación agridulce por no haber continuado con mi Najdorf. El resultado probablemente hubiera sido el mismo, pero las sensaciones distintas.

Las dos últimas partidas que jugué fueron duras psicológicamente, pues estuve bastante tiempo dándole vueltas a la mala elección de apertura contra Iñigo. No obstante tuve un final de torneo bastante digno contra Iker Irañeta e Iñigo Sarasua. En la partida con Iker obtuve una posición bastante jugable con blancas, pero ofrecí tablas después de jugar 19 Tdg1 y alcanzar esta posición.

Paulo me echó un poco la bronca después de la partida porque creía que mi posición era buena. Hombre, no voy a negar que me gusta más la posición del blanco, pero la creo que la ventaja de éste debe ser ligera. Además así puse en práctica la idea de la escuela soviética de hacer tablas tras una derrota ;)

La última partida se presentaba importante para intentar alzarme en la clasificación pero sólo pude obtener medio punto y gracias. Diez años después, viendo las partida, me he dado cuenta que dí un jaque contínuo que no era jaque contínuo, es decir, un jaque contínuo del que parece que mi rival se puede escapar. La verdad es que no estoy muy seguro si se llegó a la posición que he estado analizando, donde mi oponente tiene ya un peón en 7ª en un final de Damas, porque no se puede interpretar muy bien la partida en el viejo calco de la partida. En cualquier caso me da la sensación de que una vez más escapé por los pelos.

Y así acabó el torneo, con un 5º puesto. No fue una mala clasificación teniendo en cuenta que jugué 4 partidas con negras y dos con blancas, sin embargo siempre me quedará la espinita clavada de no haber muerto con las botas puestas, con mi Siciliana Najdorf. No es necesario ni decir que fuí recibido en Zuri Baltza con honores de jefe de barrio ;)

Hoy se cumple una década de que el torneo finalizara. Quiero darle las gracias a Mikel Larreategui, menos la última todas las fotos son suyas.

La clasificación final del sub 16 se puede ver aquí. La clasificación final del sub 18 se puede ver aquí.

El comienzo de la entrega de premios.

Koldo Cuevas, compañero de rol, con el master y el presidente de la federación guipuzcoana.

Alvaro Díaz, mi compañero de habitación y mi segundo, recogiendo de manos de Ibon el premio por participar en el evento.

Ibon sonriendo después de darme el premio. Yo estoy mirándole raro, por todos los peligros que me había hecho pasar en las partidas de rol :)

Foto de los premiados. Todos los jugadores premiados tienen ahora más de 2.000 FIDE. ¿Todos? No, uno de ellos resiste ahora y siempre con menos de 1.800 FIDE.