29 de diciembre de 2011
Pequeña aclaración
Bueno señor@s, lo de ayer fue una pequeña bromita. Ya sé que todos lo sabéis pero por si hay algún/a despistad@ que se lo ha tragado.
28 de diciembre de 2011
El secreto mejor guardado de Zuri Baltza
Es un secreto a voces entre todos los socios del club desde hace días y me parece una tontería no aprovechar este medio para hacer público el anuncio.
Hace ya meses que el club está intentando fortalecer el equipo de liga vasca A. La competencia es cada vez más dura en una competición cada vez más profesional y exigente. Los componentes del equipo de liga vasca se han preguntado cómo podríamos mejorar nuestros resultados en liga vasca A para no sufrir tanto, para no estar luchando por la permanencia hasta la última jornada. Somos un club de amigos con una afición en común así que descartamos el fichaje de maestros y no sabíamos qué jugador amateur estaría dispuesto a reforzar nuestro equipo(y podría hacerlo con ciertas garantías). Sin embargo, hace pocos meses una generosa donación privada de un socio del club aumentó el dinero de las arcas del club de manera considerable.
La opción de contratar a maestros seguía sin gustarnos, pero había otra manera de mejorar nuestros resultados. ¿Por qué no fichar a una gran estrella? ¿Por qué no contratar a un supergranmaestro y beneficiarnos de su buen hacer? Al fin y al cabo no seríamos el único club en realizar un gran fichaje. Bien, después de estar hablando con varios de los miembros de la superélite el elegido por votación popular de los socios del club y por la amabilidad que ha mostrado en las negociaciones ha sido el GM ruso A. Morozevich. Morozevich aún no nos ha confirmado si podrá jugar alguna partida en liga vasca A con nosotros el año que viene(quedan pequeños flecos en la negociación), pero sí que se ha comprometido a realizar una serie de seminarios para los socios del club en un fin de semana de Enero-Febrero aún por determinar.
Seguiremos informando y concretaremos las fechas de los seminarios en breve. Mucha suerte para nuestro nuevo socio de honor en el torneo que se está celebrando en Italia.
Hace ya meses que el club está intentando fortalecer el equipo de liga vasca A. La competencia es cada vez más dura en una competición cada vez más profesional y exigente. Los componentes del equipo de liga vasca se han preguntado cómo podríamos mejorar nuestros resultados en liga vasca A para no sufrir tanto, para no estar luchando por la permanencia hasta la última jornada. Somos un club de amigos con una afición en común así que descartamos el fichaje de maestros y no sabíamos qué jugador amateur estaría dispuesto a reforzar nuestro equipo(y podría hacerlo con ciertas garantías). Sin embargo, hace pocos meses una generosa donación privada de un socio del club aumentó el dinero de las arcas del club de manera considerable.
La opción de contratar a maestros seguía sin gustarnos, pero había otra manera de mejorar nuestros resultados. ¿Por qué no fichar a una gran estrella? ¿Por qué no contratar a un supergranmaestro y beneficiarnos de su buen hacer? Al fin y al cabo no seríamos el único club en realizar un gran fichaje. Bien, después de estar hablando con varios de los miembros de la superélite el elegido por votación popular de los socios del club y por la amabilidad que ha mostrado en las negociaciones ha sido el GM ruso A. Morozevich. Morozevich aún no nos ha confirmado si podrá jugar alguna partida en liga vasca A con nosotros el año que viene(quedan pequeños flecos en la negociación), pero sí que se ha comprometido a realizar una serie de seminarios para los socios del club en un fin de semana de Enero-Febrero aún por determinar.
Seguiremos informando y concretaremos las fechas de los seminarios en breve. Mucha suerte para nuestro nuevo socio de honor en el torneo que se está celebrando en Italia.
27 de diciembre de 2011
Ya hay fecha para la final de maestros de 2012
Os dejo el comunicado publicado en la página web oficial.
La V edición de la Final de Maestros del Grand Slam de Ajedrez ya tiene fechas de celebración: el torneo, considerado uno de los más prestigiosos del mundo, se disputará entre el 24 de septiembre y el 13 de octubre de 2012 y contará, como en pasadas ediciones, con los principales figuras del ranking mundial de este deporte.
Al igual que en años anteriores, Bilbao volverá a acoger esta V edición de la Final de Maestros de Ajedrez, y paralelamente se mantienen negociaciones con cinco de las principales capitales del mundo para compartir la sede del torneo en 2012. Así sucedió en las dos últimas ediciones. En 2010, Bilbao compartió la sede de la Final con la ciudad chica de Shanghái y en la última edición, la celebrada este año, fue la metrópoli brasileña de Sao Paulo la que acogió la celebración del evento junto con la capital vizcaína.
En un caso u otro, el torneo se seguirá disputando por el sistema de liga a doble vuelta entre seis de los más destacados maestros del ajedrez mundial, seleccionados de entre los vencedores de los principales torneos ajedrecísticos del mundo.
Ya hay por el momento dos clasificados: el noruego Magnus Carlssen y el ruso Vladimir Kramnik (número 1 del ranking mundial y ganador asimismo de la última edición de la Final del Grand Slam el primero y ex campeón mundial y ganador de la Final en 2010 el segundo, respectivamente), que han logrado la invitación directa para Bilbao en su condición, el noruego, de su victoria en el Torneo Tal de Moscú y como ganador, el ruso del London Classic este mismo mes de diciembre.
El resto de los participantes de la gran cita ajedrecística de la capital vizcaína saldrán, también por invitación directa, de los ganadores de los torneos Tata 2012 en Wijk aan Zee, Holanda; Torneo de los Reyes 2012, de Bazna, Rumanía; y del Ciudad de Linares, en España (siempre que éste último termine antes del 24 de agosto).
En el caso de que un mismo jugador gane más de un torneo, tendrá plaza en la Final de Maestros el segundo clasificado en uno de esos torneos con más Elo en la lista del 1 de julio de 2012. Si todos los segundos clasificados hubieran ganado ya su plaza en la Final de Maestros 2012 por otras vías, el Comité Organizador adjudicará esa plaza por invitación directa.
El vencedor del duelo por el Campeonato del Mundo, que disputarán Anand y Guélfand el próximo mes de mayo en Moscú, recibirá asimismo una invitación directa para la Final de Maestros 2012.
De este rigurosísimo sistema de clasificación y selección saldrán, por tanto, los seis contendientes de la V edición de la Final del Grand Slam de Ajedrez, cuyo objetivo, según su Comité Organizador, es seguir manteniendo tanto la excelencia en cuanto a la calidad de la organización como la altísima competitividad deportiva de ediciones precedentes.
La V edición de la Final de Maestros del Grand Slam de Ajedrez ya tiene fechas de celebración: el torneo, considerado uno de los más prestigiosos del mundo, se disputará entre el 24 de septiembre y el 13 de octubre de 2012 y contará, como en pasadas ediciones, con los principales figuras del ranking mundial de este deporte.
Al igual que en años anteriores, Bilbao volverá a acoger esta V edición de la Final de Maestros de Ajedrez, y paralelamente se mantienen negociaciones con cinco de las principales capitales del mundo para compartir la sede del torneo en 2012. Así sucedió en las dos últimas ediciones. En 2010, Bilbao compartió la sede de la Final con la ciudad chica de Shanghái y en la última edición, la celebrada este año, fue la metrópoli brasileña de Sao Paulo la que acogió la celebración del evento junto con la capital vizcaína.
En un caso u otro, el torneo se seguirá disputando por el sistema de liga a doble vuelta entre seis de los más destacados maestros del ajedrez mundial, seleccionados de entre los vencedores de los principales torneos ajedrecísticos del mundo.
Ya hay por el momento dos clasificados: el noruego Magnus Carlssen y el ruso Vladimir Kramnik (número 1 del ranking mundial y ganador asimismo de la última edición de la Final del Grand Slam el primero y ex campeón mundial y ganador de la Final en 2010 el segundo, respectivamente), que han logrado la invitación directa para Bilbao en su condición, el noruego, de su victoria en el Torneo Tal de Moscú y como ganador, el ruso del London Classic este mismo mes de diciembre.
El resto de los participantes de la gran cita ajedrecística de la capital vizcaína saldrán, también por invitación directa, de los ganadores de los torneos Tata 2012 en Wijk aan Zee, Holanda; Torneo de los Reyes 2012, de Bazna, Rumanía; y del Ciudad de Linares, en España (siempre que éste último termine antes del 24 de agosto).
En el caso de que un mismo jugador gane más de un torneo, tendrá plaza en la Final de Maestros el segundo clasificado en uno de esos torneos con más Elo en la lista del 1 de julio de 2012. Si todos los segundos clasificados hubieran ganado ya su plaza en la Final de Maestros 2012 por otras vías, el Comité Organizador adjudicará esa plaza por invitación directa.
El vencedor del duelo por el Campeonato del Mundo, que disputarán Anand y Guélfand el próximo mes de mayo en Moscú, recibirá asimismo una invitación directa para la Final de Maestros 2012.
De este rigurosísimo sistema de clasificación y selección saldrán, por tanto, los seis contendientes de la V edición de la Final del Grand Slam de Ajedrez, cuyo objetivo, según su Comité Organizador, es seguir manteniendo tanto la excelencia en cuanto a la calidad de la organización como la altísima competitividad deportiva de ediciones precedentes.
Etiquetas:
Ajedrez,
Final del Grand Slam 2.012,
Noticias
25 de diciembre de 2011
Resumen de lo acontecido en 2.011
Os traigo un resumen de lo acontecido en este año que se nos acaba.
Enero
Nakamura vence en la sección A del W.A. Zee.
Febrero
Le Q Liem gana el torneo de Aeroflot en Moscú.
Marzo
No se celebra el ciudad de Linares.
El último Melody Amber lo gana Levon Aronian.
Sestao Naturgas vence en la liga vasca A. Zuri Baltza se mantiene en la máxima categoría.
Abril
Plotkin se proclama campeón de Europa.
Se celebra el gran abierto ciudad de S. Sebastian que gana J. Moreno.
Santiago González de la Torre vence el campeonato de Euskadi individual.
Mayo
Boris Gelfand gana el candidatos.
Ivanchuk gana el memorial Capablanca.
Junio
Anand vence a Shirov en el magistral de León.
R. Ponomariov gana con un +6 el torneo de Ucrania.
Kramnik gana el torneo de Dortmund.
Carlsen gana en Bazna.
Julio
Oscar de ajedrez para Carlsen.
Carlsen gana Biel. Morozevich resurge obteniendo un segundo puesto.
Agosto
Peter Svidler gana copa del mundo y campeonato de Rusia.
Septiembre
Anand gana el memorial Botvinnik de semirrápidas.
Ivanchuk termina en primer lugar la primera vuelta de la final de maestros.
Octubre
Carlsen se impone en la final de maestros de Bilbao.
Kasparov le gana a Short un duelo de partidas rápidas.
Leontxo Garcia gana la medalla del mérito deportivo.
Se entregan los premios Chessy.
Noviembre
Alemania gana el campeonato de Europa por equipos.
Carlsen gana el memorial Tal.
Hou Yifan vence a H. Koneru en el campeonato del mundo femenino.
Diciembre
Kramnik vence en el London Chess Classic.
Enero
Nakamura vence en la sección A del W.A. Zee.
Febrero
Le Q Liem gana el torneo de Aeroflot en Moscú.
Marzo
No se celebra el ciudad de Linares.
El último Melody Amber lo gana Levon Aronian.
Sestao Naturgas vence en la liga vasca A. Zuri Baltza se mantiene en la máxima categoría.
Abril
Plotkin se proclama campeón de Europa.
Se celebra el gran abierto ciudad de S. Sebastian que gana J. Moreno.
Santiago González de la Torre vence el campeonato de Euskadi individual.
Mayo
Boris Gelfand gana el candidatos.
Ivanchuk gana el memorial Capablanca.
Junio
Anand vence a Shirov en el magistral de León.
R. Ponomariov gana con un +6 el torneo de Ucrania.
Kramnik gana el torneo de Dortmund.
Carlsen gana en Bazna.
Julio
Oscar de ajedrez para Carlsen.
Carlsen gana Biel. Morozevich resurge obteniendo un segundo puesto.
Agosto
Peter Svidler gana copa del mundo y campeonato de Rusia.
Septiembre
Anand gana el memorial Botvinnik de semirrápidas.
Ivanchuk termina en primer lugar la primera vuelta de la final de maestros.
Octubre
Carlsen se impone en la final de maestros de Bilbao.
Kasparov le gana a Short un duelo de partidas rápidas.
Leontxo Garcia gana la medalla del mérito deportivo.
Se entregan los premios Chessy.
Noviembre
Alemania gana el campeonato de Europa por equipos.
Carlsen gana el memorial Tal.
Hou Yifan vence a H. Koneru en el campeonato del mundo femenino.
Diciembre
Kramnik vence en el London Chess Classic.
Para echar alguna partida por Internet
Mucha gente me pregunta en qué servidor juego en Internet (si es que juego en alguno). Siempre he jugado en Buho 21 pero se me acabaron los clubis así que hace poco, un par de semanas o menos, me he creado una nueva cuenta. Mi nickname es DavidWEllefson. Todo el que quiera jugar conmigo no tiene más que agregarme como amig@. Mi Elo de momento es de 2.013 ptos. Eso sí, ya os digo que no juego regularmente. No voy a jugar con otro nickname así que ya sabéis.
24 de diciembre de 2011
23 de diciembre de 2011
Un campeón con sentido del humor
El campeón del Mundo José Raúl Capablanca es uno de los jugadores más admirados de la historia. Él era consciente de su talento. Justo antes de su match frente a Alekhine por el Cto. del Mundo uno de sus amigos, sorprendido por la confianza en su talento, le avisó: "Mejor es ser campeón sin juego, que ex-campeón con mucho honor". Quería que no se preocupase tanto de su juego y sí del resultado. Ante esto un indignado Capablanca respondió: "Jamás en los próximos mil años me ganará Alekhine una partida".
Capablanca perdió su corona de campeón unos meses después ante el citado Alexander Alekhine. Poco después Capablanca se encontró con su amigo en un club de ajedrez y le ignoró adrede, éste no se desanimó y en voz alta gritó: "Ahora ya han transcurrido mil años. ¡Y quien sabe si también llegará pronto el enterrador!". Se hizo un silencio sepulcral y todo el mundo temió un violento escándalo. Pero cuando Capablanca, encolerizado, se fijo en el semblante tragicómico de su amigo, se transformó y ambos rompieron en una sonora carcajada.
Capablanca perdió su corona de campeón unos meses después ante el citado Alexander Alekhine. Poco después Capablanca se encontró con su amigo en un club de ajedrez y le ignoró adrede, éste no se desanimó y en voz alta gritó: "Ahora ya han transcurrido mil años. ¡Y quien sabe si también llegará pronto el enterrador!". Se hizo un silencio sepulcral y todo el mundo temió un violento escándalo. Pero cuando Capablanca, encolerizado, se fijo en el semblante tragicómico de su amigo, se transformó y ambos rompieron en una sonora carcajada.
22 de diciembre de 2011
El maestro apaleado
El maestro Robert Graham Wade se hizo "famoso" por su actuación en unas simultáneas.
Wade jugó ante 30 rivales, consiguió entablar en 21 partidas y perdió las otras 9. Es difícil encontrar una sesión de simultaneas dada por un maestro en la que este reciba una paliza semejante. ¿Alguien conoce a algún maestro que haya recibido un castigo similar?
Wade jugó ante 30 rivales, consiguió entablar en 21 partidas y perdió las otras 9. Es difícil encontrar una sesión de simultaneas dada por un maestro en la que este reciba una paliza semejante. ¿Alguien conoce a algún maestro que haya recibido un castigo similar?
18 de diciembre de 2011
El caché de Bobby
Bobby Fischer con 15 años era un ajedrecista famoso y conocido en todo el Mundo, por ello era requerido para jugar sesiones de simultaneas.
Relacionado con este tema un compañero de tablero le preguntó por la tarifa que cobraba en este tipo exhibiciones, Fischer contestó: "500 dolares" (una cifra alta para la época). Sorprendido el maestro le preguntó: "¿Y has dado muchas?", a lo que el genial jugador norteamericano contestó: "Hasta ahora, ninguna".
Fischer sería lo que sería pero hay que reconocerle que hizo mucho por mejorar las condiciones de lo jugadores.
Relacionado con este tema un compañero de tablero le preguntó por la tarifa que cobraba en este tipo exhibiciones, Fischer contestó: "500 dolares" (una cifra alta para la época). Sorprendido el maestro le preguntó: "¿Y has dado muchas?", a lo que el genial jugador norteamericano contestó: "Hasta ahora, ninguna".
Fischer sería lo que sería pero hay que reconocerle que hizo mucho por mejorar las condiciones de lo jugadores.
17 de diciembre de 2011
Niños, boxeadores y tableros
Os dejo la columna de Pérez Reverte en la que habla del ambiente que vivió en la final de maestros.
Ambiente ajedrecístico espléndido en la Alhóndiga de Bilbao, donde disfruto como un gorrino suelto en campo de mazorcas. Nivel intenso y emoción asegurada. Se juega la Final de Maestros -la primera parte fue en Sao Paulo- en una ciudad que en los últimos años se ha vuelto en extremo acogedora, cuidada y serena. Llevo aquí tres días como espectador privilegiado del juego de los más grandes: Anand, Carlsen, Aronian, Nakamura, Vallejo y mi querido Ivanchuk -el que jugaba contra un huevo pasado por agua-, se baten silenciosamente tras el cristal de una vitrina insonorizada; pecera en torno a la que se agolpa el público, que de ese modo puede presenciar, como si estuviese en pie junto a la mesa de los jugadores, el desarrollo de las partidas. Y algo más allá, en largas filas de tableros, aficionados adultos y niños juegan las suyas, dando entre unos y otros a la antigua lonja de grano bilbaína un fascinante aspecto de templo del ajedrez; de ese noble y viejo arte menospreciado por gobiernos y ministros de presunta Educación y de presunta Cultura, que incluso gente bien dispuesta, limitando mucho el ámbito del asunto, considera sólo un deporte, o un juego.
Observar en la Alhóndiga al público y a los jugadores aficionados es tan interesante como seguir los movimientos de los grandes maestros. Los niños, en especial, atraen la atención por la seriedad con que enfrentan al adversario, el aflorar de emociones ante la situación comprometida, la jugada brillante o equivocada, la victoria o la derrota. Los hay, sobre todo algunos de los más pequeños, que no pueden contener las lágrimas al verse víctimas de un jaque mortal o advertir que acaban de cometer un error que les costará la partida. También sigo atento el juego de algunas niñas que actúan con letal eficacia; como una de doce años, cinta en el pelo y uniforme escolar, que cada vez que mueve una pieza mira penetrante a los ojos de su adversario -un muchachito regordete de expresión concentrada e inteligente- como intentando comprobar en ellos el efecto de la jugada, y que acaba venciendo tras sacrificar dos peones con mucha intrepidez.
Estoy apoyado en una de las columnas, mirando la sala mientras pienso en mis cosas -parte de la novela que ahora escribo transcurre en el marco de un torneo internacional de ajedrez-, cuando uno de los niños cuyas partidas presencié se me acerca. Es rubio y flaco, de ojos azules, tan fríos que parecen peligrosos. Tendrá unos diez u once años. Su monitor ha debido de contarle a qué me dedico, porque se apoya en la columna a mi lado, y muy serio y decidido dice: «No escribas nada sobre mí, porque acabo de perder dos partidas». Intento consolarlo indicándole la gran urna de cristal donde juegan los mejores del mundo. «Lo importante es luchar bien hasta el final -comento-. También ellos, antes de ser campeones, perdieron muchas veces». Durante cinco segundos silenciosos, los ojos azules siguen la dirección de mi mirada. Después el niño se encoge de hombros, despectivo, y dice: «Ellos no perdieron, como yo, dos partidas contra Íñigo Biurrun», y se marcha, cabizbajo, tras mirarme como si yo fuera gilipollas.
Y es que el ajedrez también es eso. Al menos para un jugador mediocre como el arriba firmante, cuya limitada eficacia en el tablero queda compensada por el placer de observar y gozar cuanto ocurre en torno a él. Lo que hay entre partida y partida, o detrás de cada una de ellas: los grandes maestros, los jugadores y sus mundos particulares, el público -muchas mujeres aficionadas veo en Bilbao- con sus personajes pintorescos y sus frikis. Porque tengo esta certeza: si hay un territorio fronterizo con Frikilandia, donde a veces coinciden de forma asombrosa la inteligencia extrema y el pintoresquismo más singular, ése es el mundo ajedrecista. Un ejemplo es el individuo que toma el relevo del niño que acaba de dejarme solo -sigo recostado en la columna, mirando a los jugadores-: fulano flaco, treintañero, que se apoya en una muleta. «¿Conoce el chess boxing?», me pregunta a bocajarro. Respondo que no tengo el gusto, de momento. Entonces sonríe con media boca, donde tiene una cicatriz, y me ilustra. Lo inventó un alemán, cuenta. Uno muy aficionado tanto al boxeo como al ajedrez. Y consiste en eso mismo: asaltos alternativos de boxeo y ajedrez, uno en un ring con guantes y otro ante un tablero. Y puede ganarse por jaque mate, por puntos o por K.O. Lo escucho con el natural interés, y al acabar la exposición pregunto cuántos jugadores de chess boxing hay en España. Entonces tuerce la cicatriz de la boca, muy serio, como si la respuesta fuera obvia: «Otro y yo -dice-. O sea, dos».
Niños, boxeadores y tableros
Ambiente ajedrecístico espléndido en la Alhóndiga de Bilbao, donde disfruto como un gorrino suelto en campo de mazorcas. Nivel intenso y emoción asegurada. Se juega la Final de Maestros -la primera parte fue en Sao Paulo- en una ciudad que en los últimos años se ha vuelto en extremo acogedora, cuidada y serena. Llevo aquí tres días como espectador privilegiado del juego de los más grandes: Anand, Carlsen, Aronian, Nakamura, Vallejo y mi querido Ivanchuk -el que jugaba contra un huevo pasado por agua-, se baten silenciosamente tras el cristal de una vitrina insonorizada; pecera en torno a la que se agolpa el público, que de ese modo puede presenciar, como si estuviese en pie junto a la mesa de los jugadores, el desarrollo de las partidas. Y algo más allá, en largas filas de tableros, aficionados adultos y niños juegan las suyas, dando entre unos y otros a la antigua lonja de grano bilbaína un fascinante aspecto de templo del ajedrez; de ese noble y viejo arte menospreciado por gobiernos y ministros de presunta Educación y de presunta Cultura, que incluso gente bien dispuesta, limitando mucho el ámbito del asunto, considera sólo un deporte, o un juego.
Observar en la Alhóndiga al público y a los jugadores aficionados es tan interesante como seguir los movimientos de los grandes maestros. Los niños, en especial, atraen la atención por la seriedad con que enfrentan al adversario, el aflorar de emociones ante la situación comprometida, la jugada brillante o equivocada, la victoria o la derrota. Los hay, sobre todo algunos de los más pequeños, que no pueden contener las lágrimas al verse víctimas de un jaque mortal o advertir que acaban de cometer un error que les costará la partida. También sigo atento el juego de algunas niñas que actúan con letal eficacia; como una de doce años, cinta en el pelo y uniforme escolar, que cada vez que mueve una pieza mira penetrante a los ojos de su adversario -un muchachito regordete de expresión concentrada e inteligente- como intentando comprobar en ellos el efecto de la jugada, y que acaba venciendo tras sacrificar dos peones con mucha intrepidez.
Estoy apoyado en una de las columnas, mirando la sala mientras pienso en mis cosas -parte de la novela que ahora escribo transcurre en el marco de un torneo internacional de ajedrez-, cuando uno de los niños cuyas partidas presencié se me acerca. Es rubio y flaco, de ojos azules, tan fríos que parecen peligrosos. Tendrá unos diez u once años. Su monitor ha debido de contarle a qué me dedico, porque se apoya en la columna a mi lado, y muy serio y decidido dice: «No escribas nada sobre mí, porque acabo de perder dos partidas». Intento consolarlo indicándole la gran urna de cristal donde juegan los mejores del mundo. «Lo importante es luchar bien hasta el final -comento-. También ellos, antes de ser campeones, perdieron muchas veces». Durante cinco segundos silenciosos, los ojos azules siguen la dirección de mi mirada. Después el niño se encoge de hombros, despectivo, y dice: «Ellos no perdieron, como yo, dos partidas contra Íñigo Biurrun», y se marcha, cabizbajo, tras mirarme como si yo fuera gilipollas.
Y es que el ajedrez también es eso. Al menos para un jugador mediocre como el arriba firmante, cuya limitada eficacia en el tablero queda compensada por el placer de observar y gozar cuanto ocurre en torno a él. Lo que hay entre partida y partida, o detrás de cada una de ellas: los grandes maestros, los jugadores y sus mundos particulares, el público -muchas mujeres aficionadas veo en Bilbao- con sus personajes pintorescos y sus frikis. Porque tengo esta certeza: si hay un territorio fronterizo con Frikilandia, donde a veces coinciden de forma asombrosa la inteligencia extrema y el pintoresquismo más singular, ése es el mundo ajedrecista. Un ejemplo es el individuo que toma el relevo del niño que acaba de dejarme solo -sigo recostado en la columna, mirando a los jugadores-: fulano flaco, treintañero, que se apoya en una muleta. «¿Conoce el chess boxing?», me pregunta a bocajarro. Respondo que no tengo el gusto, de momento. Entonces sonríe con media boca, donde tiene una cicatriz, y me ilustra. Lo inventó un alemán, cuenta. Uno muy aficionado tanto al boxeo como al ajedrez. Y consiste en eso mismo: asaltos alternativos de boxeo y ajedrez, uno en un ring con guantes y otro ante un tablero. Y puede ganarse por jaque mate, por puntos o por K.O. Lo escucho con el natural interés, y al acabar la exposición pregunto cuántos jugadores de chess boxing hay en España. Entonces tuerce la cicatriz de la boca, muy serio, como si la respuesta fuera obvia: «Otro y yo -dice-. O sea, dos».
Etiquetas:
Ajedrez,
Artículos,
Final del Grand Slam 2.011
16 de diciembre de 2011
13 de diciembre de 2011
Nowinchess.com
Gerardo Fernández, socio de Zuri Baltza, ha puesto en marcha una página web dedicada en exclusiva a los torneos que se retransmiten por Internet: Nowinchess.com
Está en inglés porque tiene una vocación totalmente opuesta a la página del ajedrez vasco. Mientras que Ajedrez vasco quiere ser una web interesante para los ajedrecistas vascos Nowinchess.com pretende llegar a todo el mundo.
Los torneos vascos que se retransmitan en directo van a aparecer siempre para contribuir a su mayor difusión.
Mucha suerte con tu iniciativa Gerardo. Tu página web va directa a mis enlaces.
Para visitar la web pinchad aquí.
Está en inglés porque tiene una vocación totalmente opuesta a la página del ajedrez vasco. Mientras que Ajedrez vasco quiere ser una web interesante para los ajedrecistas vascos Nowinchess.com pretende llegar a todo el mundo.
Los torneos vascos que se retransmitan en directo van a aparecer siempre para contribuir a su mayor difusión.
Mucha suerte con tu iniciativa Gerardo. Tu página web va directa a mis enlaces.
Para visitar la web pinchad aquí.
12 de diciembre de 2011
M. Botvinnik
Mikhail Botvinnik fue campeón del Mundo durante muchos años. Siempre fue partidario del análisis exhaustivo y de no jugar muchos torneos. Odiaba las partidas rápidas y los problemas que no tuvieran una partida como referencia.
Se sabe que tenía algunas manías (como muchos jugadores); una de ellas era que no soportaba el ruido, si en la sala de juego había ruido era incapaz de concentrarse. Para minimizar este defecto empleó un método muy sencillo, cuando entrenaba analizando variantes ante el tablero o jugando partidas creaba de modo artificial un ambiente ruidoso poniendo la radio a gran volumen o conectando algún electrodoméstico.
Parece que este método le dió excelentes resultados y Botvinnik dejó de reaccionar negativamente ante los ruidos e incluso llegó a no notarlos.
Se sabe que tenía algunas manías (como muchos jugadores); una de ellas era que no soportaba el ruido, si en la sala de juego había ruido era incapaz de concentrarse. Para minimizar este defecto empleó un método muy sencillo, cuando entrenaba analizando variantes ante el tablero o jugando partidas creaba de modo artificial un ambiente ruidoso poniendo la radio a gran volumen o conectando algún electrodoméstico.
Parece que este método le dió excelentes resultados y Botvinnik dejó de reaccionar negativamente ante los ruidos e incluso llegó a no notarlos.
11 de diciembre de 2011
Vladislav Tkachiev, el hombre que no necesita presentación
El jugador Vladislav Tkachiev es conocido por su habilidad en partidas blitz. Un exceso de ego hizo que le comentase a su compañero Eduard Gufeld :"si hubiera un Campeonato del Mundo a dos minutos, yo sería el campeón".
Para desgracia de Tkachiev se organizó ese Campeonato (no oficial) y fue ganado por Karpov. Eduard Gufeld, recordando la brabuconería de su colega, se mofó de él comentándole: "¿Por qué no creamos el Mundial 'alternativo' de partidas relámpago, es decir, a ver quien pulsa el botón más rápido?".
Sin embargo la anécdota más sonada de Tkachiev no es esta sino el incidente que protagonizó recientemente. Se presentó ebrio a un torneo en la India y se quedó dormido. Perdió al no poder pasar el control.
Para desgracia de Tkachiev se organizó ese Campeonato (no oficial) y fue ganado por Karpov. Eduard Gufeld, recordando la brabuconería de su colega, se mofó de él comentándole: "¿Por qué no creamos el Mundial 'alternativo' de partidas relámpago, es decir, a ver quien pulsa el botón más rápido?".
Sin embargo la anécdota más sonada de Tkachiev no es esta sino el incidente que protagonizó recientemente. Se presentó ebrio a un torneo en la India y se quedó dormido. Perdió al no poder pasar el control.
10 de diciembre de 2011
Una curiosa anécdota de Cecyl Purdy
Todos recordamos la anécdota entre Illescas y su mujer. Esta es parecida.
El 4 veces campeón de Australia Cecyl Purdy (también campeón del Mundo por Correspondencia) se estaba jugando su quinta corona de campeón de su país, si ganaba en la última ronda conseguía el título.
El azar hizo que su rival en esa última ronda fuese John Spencer Purdy... su hijo. Muchos especularon con que el hijo dejaría ganar al padre, pero a las pocas jugadas pudo verse que no sería así. Tras una dura lucha John Purdy venció a su padre, con lo que este se quedó sin el título.
Al perder consu hijo Cecyl se levantó de su asiento, se secó el sudor y comentó medio en broma:
- ¡Esto ocurre por enseñar a los hijos a jugar al ajedrez!
La verdad es que la vida de Cecyl Purdy da para muchas anécdotas. Era tan apasionado al ajedrez que falleció de un ataque al corazón mientras jugaba. Su hijo lamentablemente nos dejo el 27 de Agosto del presente año. La foto es de Cecyl.
El 4 veces campeón de Australia Cecyl Purdy (también campeón del Mundo por Correspondencia) se estaba jugando su quinta corona de campeón de su país, si ganaba en la última ronda conseguía el título.
El azar hizo que su rival en esa última ronda fuese John Spencer Purdy... su hijo. Muchos especularon con que el hijo dejaría ganar al padre, pero a las pocas jugadas pudo verse que no sería así. Tras una dura lucha John Purdy venció a su padre, con lo que este se quedó sin el título.
Al perder consu hijo Cecyl se levantó de su asiento, se secó el sudor y comentó medio en broma:
- ¡Esto ocurre por enseñar a los hijos a jugar al ajedrez!
La verdad es que la vida de Cecyl Purdy da para muchas anécdotas. Era tan apasionado al ajedrez que falleció de un ataque al corazón mientras jugaba. Su hijo lamentablemente nos dejo el 27 de Agosto del presente año. La foto es de Cecyl.
El gran Capablanca
Torneo de New York de 1927. Allí se dan cita varios de los mejores jugadores del planeta, entre ellos José Raúl Capablanca.
Capablanca comenzó de forma brillante y varias rondas antes de finalizar el torneo parecía claro que la victoria sería suya. Un amigo le hizo un reproche irónico sobre su manifiesta superioridad, Capablanca le dijo que iba a hacer tablas en las partidas que quedaban.
En una de esas partidas le tocó enfrentarse con Aaron Nimzowitsch (escritor de "Mi sistema" y "La práctica de mi sistema"). Cuando terminó la apertura Capablanca le envió una nota a su rival a través del árbitro que ponía : "Le ruego que deje usted de jugar tan mal o no tendré más remedio que ganarle ".
Capablanca comenzó de forma brillante y varias rondas antes de finalizar el torneo parecía claro que la victoria sería suya. Un amigo le hizo un reproche irónico sobre su manifiesta superioridad, Capablanca le dijo que iba a hacer tablas en las partidas que quedaban.
En una de esas partidas le tocó enfrentarse con Aaron Nimzowitsch (escritor de "Mi sistema" y "La práctica de mi sistema"). Cuando terminó la apertura Capablanca le envió una nota a su rival a través del árbitro que ponía : "Le ruego que deje usted de jugar tan mal o no tendré más remedio que ganarle ".
9 de diciembre de 2011
El loco Ivanchuk
En los años 80 la selección juvenil de la URSS hizo una gira por Europa, una de las escalas era París donde jugarían contra la selección absoluta francesa.
La expedición estaba comandada por el GM Alexei Suetin, experimentado entrenador muy apto para conducir a jóvenes promesas. En cada ciudad solía organizar excursiones para sus pupilos y en París decidió que tenían que visitar la Torre Eiffel y Nôtre Dame.
Al reunir a todos sus pupilos para la visita se dió cuenta de que faltaba Vassily Ivanchuk, tras estar un rato esperando decidió subir a su habitación a ver qué ocurría. Al preguntar a Vassily el motivo de su retraso este contestó: "No voy a ir". Suetin se preocupó y le preguntó: "¿Por qué? ¿Acaso no te encuentras bien?". La repuesta de Ivanchuk dejó atonito a Suetin: "Me encuentro bien, pero tengo que estudiar el Informator (revista que publica novedades teóricas del ajedrez)". Suetin trató de convencer a su pupilo: "El Informator siempre lo tendrás contigo, pero quiza no vuelvas a ver una ciudad tan maravillosa como París". No sirvió de nada y Vassily se quedó en la habitación mientras sus compañeros disfrutaban de una de las ciudades más bonitas del planeta.
Lo del título va con todo el cariño hacía Ivanchuk.
La expedición estaba comandada por el GM Alexei Suetin, experimentado entrenador muy apto para conducir a jóvenes promesas. En cada ciudad solía organizar excursiones para sus pupilos y en París decidió que tenían que visitar la Torre Eiffel y Nôtre Dame.
Al reunir a todos sus pupilos para la visita se dió cuenta de que faltaba Vassily Ivanchuk, tras estar un rato esperando decidió subir a su habitación a ver qué ocurría. Al preguntar a Vassily el motivo de su retraso este contestó: "No voy a ir". Suetin se preocupó y le preguntó: "¿Por qué? ¿Acaso no te encuentras bien?". La repuesta de Ivanchuk dejó atonito a Suetin: "Me encuentro bien, pero tengo que estudiar el Informator (revista que publica novedades teóricas del ajedrez)". Suetin trató de convencer a su pupilo: "El Informator siempre lo tendrás contigo, pero quiza no vuelvas a ver una ciudad tan maravillosa como París". No sirvió de nada y Vassily se quedó en la habitación mientras sus compañeros disfrutaban de una de las ciudades más bonitas del planeta.
Lo del título va con todo el cariño hacía Ivanchuk.
Me paso al backgamon
No hay peor cosa para un aficionado al ajedrez que perder las ganas de mover las piezas. Eso le está pasando a un servidor ahora y es que disfruto más viendo las retransmisiones de los grandes eventos por Internet o jugando partidas rápidas por Internet que jugando partidas lentas(estoy siguiendo con gran interés el torneo de Londres que se está disputando estos días).
Creo que se debe a que no estoy contento con mi rendimiento sobre el tablero y es que a pesar de que no tengo tiempo para estudiar ni mirar cosas considero que rindo a un nivel bastante inferior al que puedo ofrecer (no soy Morozevich xD, pero es que estoy jugando fatal). Esto, que tengo poco tiempo por la uni y que estoy metido en un montón de cosas va a dar como resultado un periodo de inactividad indeterminado para este humilde primerilla. No creo por tanto que juegue la liga, aunque sé el club me inscribirá y puede que no me quede más remedio que jugar alguna partida :S En fin, a veces es bueno tomarse un descanso para volver con más fuerza, o al menos con algo de fuerza xD. Suponiendo que vuelva y no me pase al backgamon.
¿Y el blog? Bueno, ya sabéis que el blog no se actualiza de manera regular. Hay temporadas en las que escribo bastante y otras en las que esto está parado. Lo tenéis tan sencillo como buscarme en vuestra carpeta de favoritos/marcadores (¿o es que aún no me tenéis ahí? :)).
Creo que se debe a que no estoy contento con mi rendimiento sobre el tablero y es que a pesar de que no tengo tiempo para estudiar ni mirar cosas considero que rindo a un nivel bastante inferior al que puedo ofrecer (no soy Morozevich xD, pero es que estoy jugando fatal). Esto, que tengo poco tiempo por la uni y que estoy metido en un montón de cosas va a dar como resultado un periodo de inactividad indeterminado para este humilde primerilla. No creo por tanto que juegue la liga, aunque sé el club me inscribirá y puede que no me quede más remedio que jugar alguna partida :S En fin, a veces es bueno tomarse un descanso para volver con más fuerza, o al menos con algo de fuerza xD. Suponiendo que vuelva y no me pase al backgamon.
¿Y el blog? Bueno, ya sabéis que el blog no se actualiza de manera regular. Hay temporadas en las que escribo bastante y otras en las que esto está parado. Lo tenéis tan sencillo como buscarme en vuestra carpeta de favoritos/marcadores (¿o es que aún no me tenéis ahí? :)).
El bueno de Bogoljubow
La dificultad de Fischer para pillar las bromas
Voy a empezar una sección dedicada a curiosidades relacionadas con el mundo del ajedrez. Para ir viendo las curiosidades que vaya publicando podéis ir a la columna de etiquetas y pincháis en ¿Sabías que...? Os dejo la primera.
El humor de Bobby Fischer no era una de sus puntos fuertes. Aquí tenemos la prueba:
El periodista Dimitri Bjelica narraba como en una ocasión Tal, Fischer y él viajaban en coche por una carretera de montaña, dicha carretera era muy peligrosa (como la que va a Benasque xD) y ante esto comentó:
-Si tenemos un accidente, todos los periódicos publicarán que ha muerto el famoso periodista Bjelica.
Tal se echó a reír pero Fischer se quedó pensativo para terminar diciendo:
-Creo que te equivocas. En América yo soy más famoso que tú.
8 de diciembre de 2011
Ajedrecistas guapetonas
Ay, ay, ay. A lo que tiene que recurrir uno para subir el número de visitas del blog. En fin, es lo que hay. Este post está dedicado a las ajedrecistas más atractivas, el que quiera citar a alguna que considere que falte que lo haga en comentarios. Y para que no me tachen de machista si alguna lectora quiere hacer una lista de ajedrecistas atractivos (¿los hay?) que lo haga en comentarios.
Zehra Topel (2.226)
Vesna Rozic (2.263)
Regina Pokorna (2.362)
Sophie Milliet (2.386)
Eva Repkova (2.416)
Alexandra Kosteniuk (2.439)
Anna Muzychuk (2.562)
Judit Polgar (2.710)
7 de diciembre de 2011
¿Cómo tratar de evitar los apuros de tiempo?
Hablaba un poco en una entrada anterior sobre el ritmo de juego actual y la sensación que tengo de que muchas partidas se acaban decidiendo como si fueran rápidas ya que ambos jugadores caen en apuros de tiempo. He recopilado aquí algunos consejos para tratar de evitar los apuros de tiempo y distribuir mejor el tiempo que se gasta en cada jugada.
Consejos para evitar caer en apuros de tiempo
1 Habituarse a no repensar decisiones ni a justificar con nuevos argumentos la elección de la jugada, simplemente, ¡hacer el movimiento!
2 Si hay dos jugadas que creemos que son igualmente buenas realizar una con rapidez.
3 Si se conoce la apertura hacer las primeras jugadas al ritmo de 30 segundos por jugada.
4 Llegar a la sala de juego antes del comienzo de las partidas.
5 Ir al aseo antes de comenzar la partida.
6 No pensar mucho para decidir qué apertura jugar, decidirlo antes.
7 Decidir antes de la partida si vamos a ganar o a por el empate, así eliminaremos la incertidumbre durante el juego.
8 No pensar las jugadas forzadas: recapturas, únicas...
9 Tener en cuenta que el ajedrez es un juego de decisiones y que posponerlas no mejora la situación.
10 Mantenerse concentrado y enfocado. Muchas veces el consumo exagerado está ligado a la falta de concentración.
11 Usar el tiempo del adversario, sobre todo para consideraciones generales: planes, conceptos estratégicos...
12 Ser organizado en la determinacion de jugadas candidatas y analizar en orden.
13 Si no se puede calcular completamente una combinación atractiva, confiar en la intuición y hacer una jugada.
14 No lamentarse ni pensar en oportunidades perdidas en la partida. No podemos volver atrás.
15 Perder el miedo a cometer errores, ya que son parte del juego.
¿Cuanto tiempo emplear para cada jugada?
Según el Gm Kaidanov no se debe pensar nunca más de 10 minutos una jugada. Otros como Nunn o Larsen opinan/opinaban que el tiempo límite es de 20 minutos. Aagard, sin embargo, cree que es posible pasarse incluso de los 20 minutos en algunos momento s criticos. Yo no creo que debamos establecernos un límite, el límite lo establece la posición. En una posición extremedamente complicada no nos sirve de nada seguir estas reglas si con nuestras jugada estamos desmoronando nuestra posición. Mejor apurarse de tiempo que perder por posición.
La recomendación que se suele hacer es reservarse no menos de un minuto por jugada y conservar cinco minutos para las cinco últimas jugadas y no menos de dos para la última. El tema es que con el ritmo actual (90 minutos + 30 segundos por jugada) cuando llegas a apuros de tiempo permaneces en ellos hasta que concluya la partida.
Consejos para evitar caer en apuros de tiempo
1 Habituarse a no repensar decisiones ni a justificar con nuevos argumentos la elección de la jugada, simplemente, ¡hacer el movimiento!
2 Si hay dos jugadas que creemos que son igualmente buenas realizar una con rapidez.
3 Si se conoce la apertura hacer las primeras jugadas al ritmo de 30 segundos por jugada.
4 Llegar a la sala de juego antes del comienzo de las partidas.
5 Ir al aseo antes de comenzar la partida.
6 No pensar mucho para decidir qué apertura jugar, decidirlo antes.
7 Decidir antes de la partida si vamos a ganar o a por el empate, así eliminaremos la incertidumbre durante el juego.
8 No pensar las jugadas forzadas: recapturas, únicas...
9 Tener en cuenta que el ajedrez es un juego de decisiones y que posponerlas no mejora la situación.
10 Mantenerse concentrado y enfocado. Muchas veces el consumo exagerado está ligado a la falta de concentración.
11 Usar el tiempo del adversario, sobre todo para consideraciones generales: planes, conceptos estratégicos...
12 Ser organizado en la determinacion de jugadas candidatas y analizar en orden.
13 Si no se puede calcular completamente una combinación atractiva, confiar en la intuición y hacer una jugada.
14 No lamentarse ni pensar en oportunidades perdidas en la partida. No podemos volver atrás.
15 Perder el miedo a cometer errores, ya que son parte del juego.
¿Cuanto tiempo emplear para cada jugada?
Según el Gm Kaidanov no se debe pensar nunca más de 10 minutos una jugada. Otros como Nunn o Larsen opinan/opinaban que el tiempo límite es de 20 minutos. Aagard, sin embargo, cree que es posible pasarse incluso de los 20 minutos en algunos momento s criticos. Yo no creo que debamos establecernos un límite, el límite lo establece la posición. En una posición extremedamente complicada no nos sirve de nada seguir estas reglas si con nuestras jugada estamos desmoronando nuestra posición. Mejor apurarse de tiempo que perder por posición.
La recomendación que se suele hacer es reservarse no menos de un minuto por jugada y conservar cinco minutos para las cinco últimas jugadas y no menos de dos para la última. El tema es que con el ritmo actual (90 minutos + 30 segundos por jugada) cuando llegas a apuros de tiempo permaneces en ellos hasta que concluya la partida.
6 de diciembre de 2011
Susanita tiene un ratón :)
Además de "Susanita tiene un ratón" hay otros temas musicales en los que se citan elementos del ajedrez ;) Os dejo un par de temas.
5 de diciembre de 2011
El corto de ajedrez de Pixar
Os recuerdo a todos los socios de Zuri Baltza que esta semana el club estará abierto de lunes a viernes a partir de las siete.
4 de diciembre de 2011
¿Soy un código de barras?
El Elo, ese númerito que nos colocan al principio de los torneos como si fuera nuestro código de barras. El número que supuestamente es el indicador de nuestra fuerza ajedrecística. ¿Por qué no lo conocemos como Ego? ¿Por qué todo hijo de vecino está tan preocupado por su dichoso númerito? ¿Es tan importante?
Lógicamente un Elo alto es sinónimo de ser una buen jugador pero tampoco creo que en los tiempos que corren te puedas fiar de la fuerza de un jugador con un Elo bajo. ¿Por qué? Bueno, hoy en día se puede progresar rápidamente con el uso de las máquinas y si sólo juegas en una determinada zona tampoco es que haya tantos torneos de lentas que te permitan subir tu Elo si progresas( a no ser que juegas en algunas zonas con gran oferta de torneos, como Cataluña en verano).
Esto me lleva a la noticia que se conoció el otro día, la creación de diferentes puntuaciones de Elo, es decir, un Elo de rápidas, uno de semirrápidas y uno de lentas. Creo que está muy bien porque hay jugadores muy fuertes en partidas rápidas que no tienen ese mismo nivel en lentas y viceversa, maestros que todos sabemos que en partidas rápidas no rinden igual que en partidas lentas. Tendremos que pagar cuotas de inscripción más elevadas para enviar los resultados a la FIDE, pero creo que es una mejor manera de dar pasta a la FIDE (que parece ser que la necesita para que sus dirigentes se den la gran vidorra por hoteles de todo el mundo) que dándole más pasta por las licencias. Aunque si quieren subir la pasta de las licencias lo van a hacer igual.
Todo esto viene a que siempre que hablo con cualquier jugador, de cualquier categoría o Elo, siempre sale a relucir el tema del Elo. No porque lo saque yo, sino porque ellos me comentan el Elo que han perdido, ganado, la performance que han hecho en tal torneo... Y ya estoy un poco cansado de todo eso. Además curiosamente los jugadores más fuertes son los que menos me suelen hablar de estos temas. En conclusión, que los paquetes nos tenemos que preocupar menos de esas cosas. Al final lo importante es intentar progresar y aprender mientras disfrutas. Si lo haces, y juegas habitualmente, el numerito crecerá sin que te des cuenta.
Lógicamente un Elo alto es sinónimo de ser una buen jugador pero tampoco creo que en los tiempos que corren te puedas fiar de la fuerza de un jugador con un Elo bajo. ¿Por qué? Bueno, hoy en día se puede progresar rápidamente con el uso de las máquinas y si sólo juegas en una determinada zona tampoco es que haya tantos torneos de lentas que te permitan subir tu Elo si progresas( a no ser que juegas en algunas zonas con gran oferta de torneos, como Cataluña en verano).
Esto me lleva a la noticia que se conoció el otro día, la creación de diferentes puntuaciones de Elo, es decir, un Elo de rápidas, uno de semirrápidas y uno de lentas. Creo que está muy bien porque hay jugadores muy fuertes en partidas rápidas que no tienen ese mismo nivel en lentas y viceversa, maestros que todos sabemos que en partidas rápidas no rinden igual que en partidas lentas. Tendremos que pagar cuotas de inscripción más elevadas para enviar los resultados a la FIDE, pero creo que es una mejor manera de dar pasta a la FIDE (que parece ser que la necesita para que sus dirigentes se den la gran vidorra por hoteles de todo el mundo) que dándole más pasta por las licencias. Aunque si quieren subir la pasta de las licencias lo van a hacer igual.
Todo esto viene a que siempre que hablo con cualquier jugador, de cualquier categoría o Elo, siempre sale a relucir el tema del Elo. No porque lo saque yo, sino porque ellos me comentan el Elo que han perdido, ganado, la performance que han hecho en tal torneo... Y ya estoy un poco cansado de todo eso. Además curiosamente los jugadores más fuertes son los que menos me suelen hablar de estos temas. En conclusión, que los paquetes nos tenemos que preocupar menos de esas cosas. Al final lo importante es intentar progresar y aprender mientras disfrutas. Si lo haces, y juegas habitualmente, el numerito crecerá sin que te des cuenta.
1 de diciembre de 2011
Me había olvidado de lo divertido que era esto de mover madera
Me había olvidado de lo divertido que era esto del ajedrez. Hoy he analizado, superficialmente, la partida que perdí en la tercera mesa del campeonato de primera y con la que perdí toda opción de subir a categoría preferente. La partida es complejísima, llena de matices tácticos y preciosa.
La balanza podía haber caído tanto del lado blanco como del negro aunque al final de la partida yo era el que tenía mejores chances. Pero llegamos ambos a apuros de tiempo y palmé. Y francamente me da igual porque esta partida me ha enseñado unas cuantas lecciones para el futuro y sobre todo me he vuelto a mostrar lo divertido que es el ajedrez.
Me estoy dando cuenta que hay demasiadas partidas que acaban por un error en los apuros de tiempo. Quizás se debería abrir un debate sobre si este ritmo de juego es el adecuado para jugar al ajedrez clásico.
La balanza podía haber caído tanto del lado blanco como del negro aunque al final de la partida yo era el que tenía mejores chances. Pero llegamos ambos a apuros de tiempo y palmé. Y francamente me da igual porque esta partida me ha enseñado unas cuantas lecciones para el futuro y sobre todo me he vuelto a mostrar lo divertido que es el ajedrez.
Me estoy dando cuenta que hay demasiadas partidas que acaban por un error en los apuros de tiempo. Quizás se debería abrir un debate sobre si este ritmo de juego es el adecuado para jugar al ajedrez clásico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)