Afortunadamente cada vez hay más blogs activos aportando información, fotografías, resultados, anécdotas... Es hora de repasar algunos y de actualizar la lista de enlaces. Por otra parte comentar que cualquier puede hacerme llegar la dirección de su blog de ajedrez, trataré de incorporar el enlace en la sección correspondiente tan pronto como me sea posible.
Primero vamos con el blog del club de Cruces y el recientemente renovado blog de nuestros compañeros de Zalla. También conviene destacar el trabajo de Nicola Lococo en su blog, principalmente dedicado al ajedrez escolar.
21 de mayo de 2013
Congreso sobre las aplicaciones sociales del ajedrez
El I Congreso de Pedagogía y Aplicaciones Sociales del Ajedrez, que
tendrá lugar en Buitrago de Lozoya, del 25 al 29 de junio, en las
instalaciones de GSD Buitrago, estará organizado por Gredos San Diego
Cooperativa y la Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Paralelamente, se celebrará un Torneo internacional escolar unisex. Susan Polgar, José Antonio Marina y
Leontxo García, abrirán el I Congreso de Pedagogía y Aplicaciones
Sociales del Ajedrez. Os dejo la carta de presentación de Leontxo y la web del congreso.
Estimados alumnos y enseñantes:
El ajedrez se imparte ya en colegios de tantos
países que resulta difícil completar la lista. Los argumentos para
justificar su gran utilidad pedagógica son irrefutables. Es una
herramienta para enseñar a pensar, y su práctica frecuente no sólo
desarrolla la inteligencia cognitiva, sino también la socio-afectiva, y
retrasa el envejecimiento cerebral. Es de bajo coste, universal y se
puede practicar por Internet y a cualquier edad. Todo indica que el
futuro inmediato será de crecimiento exponencial: el Parlamento Europeo,
con el apoyo de 415 eurodiputados, recomendó en 2012 la introducción
del ajedrez como asignatura en todos los colegios.
Pero hay dos grandes problemas: 1) Escasez de
profesores con formación pedagógica, y necesidad urgente de formarlos;
2) Exceso de métodos de enseñanza diferentes; cada maestrillo
tiene su librillo. Además, se comete con frecuencia el error de pensar
que el objetivo de las clases de ajedrez es crear jugadores, en lugar de
enseñar a pensar o utilizarlo como método transversal para otros
aprendizajes.
De esas reflexiones, asumidas por los colegios
Gredos-San Diego y la Universidad Nacional de Educación a Distancia
(UNED) nace este I Congreso Internacional de Ajedrez y Pedagogía, que se
celebrará del 25 al 29 de junio en Buitrago del Lozoya (a 50 minutos de
Madrid). Gracias a que España es el país líder en aplicaciones sociales
del ajedrez, la nómina de ponentes y directores de taller que
transmitirán su sabiduría es de primera fila mundial, ya que, además, se
enriquece con tres eminencias provenientes de América.
El programa está diseñado para que los inscritos
–a quienes la UNED otorgará dos créditos académicos- aporten ideas y
críticas, tanto en el generoso tiempo destinado a preguntas tras las
conferencias matutinas como en los talleres y mesas redondas, por las
tardes. Todo ello en régimen de pensión completa en el campus de Gredos
San Diego Buitrago, unas instalaciones modernas de ambiente tranquilo
ubicadas en el incomparable marco de la localidad de Buitrago de Lozoya,
70 kilómetros al norte de Madrid, que propiciarán el intercambio e
interacción entre los asistentes durante los periodos de descanso.
Tras 40 años como ajedrecista (jugador durante
diez, y 30 dedicado al periodismo, la investigación y la divulgación),
siento que este congreso marcará un antes y un después en cuanto al
reconocimiento del ajedrez como un instrumento educativo de gran
interés. Te invito a disfrutarlo con nosotros, y me atrevo a garantizar
que será una experiencia muy positiva.
Próximamente, a través de la presente web, podrán
obtener toda la información relativa a los contenidos de este evento,
así como los pasos a dar para formar parte del mismo.Mientras tanto, si tienen alguna pregunta al respecto, quedamos a su disposición a través de correo electrónico (j.calle@gsd.coop) donde atenderemos sus dudas lo antes posible.
Un cordial saludo, hasta pronto.
Leontxo García
Director del Congreso
20 de mayo de 2013
Ha fallecido el GM Lothar Schmid
Lothar Maximilian Lorenz Schmid, nacido el 10 de mayo de 1928, llegó a ser
el más fuerte gran maestro de Alemania de sus tiempos, ganador de
diversas medallas olímpicas y de victorias en torneos de elite. Fue árbitro
en muchos torneos y duelos de la elite mundial, entre otras cosas, el
mundial entre Fischer y Spassky en 1972. Además, Schmid tenía una
impresionante colección de libros de ajedrez y gran cantidad de juegos de distintas partes del mundo. El sábado falleció a los
85 años de edad.
Etiquetas:
¿Sabías que...?,
Ajedrez,
Noticias
Un par de noticias de actualidad
10 jugadores empatados en el primer puesto del campeonato de Europa en el que Vallejo, a quien dediqué una entrada hace poco tiempo, acabó 6º. Se coronó campeón Moiseenko.
Karjakin campeón en el supertorneo de Noruega.
Karjakin campeón en el supertorneo de Noruega.
19 de mayo de 2013
17 de mayo de 2013
Un Bobby Fischer de 12 años jugando al baseball
Leyendo la última entrada del magnífico blog de los compañeros del Club Agustin de Leiza he descubierto Chess in pictures. Es de allí de donde he sacado esta joya que, al menos para mí, es inédita.
Etiquetas:
¿Sabías que...?,
Ajedrez,
Fotografías
Juegos del hobbit y el señor de los anillos
Navegando por Internet me he encontrado con esta dirección con tableros de ajedrez del hobbit y del señor de los anillos. A los fans del mundo de Tolkien y del ajedrez quizás les pueda resultar útil e interesante.
16 de mayo de 2013
La caida de Radjabov
Voy a dedicar esta entrada a un jugador que merece un reconocimiento y que ahora lo está pasando mal. Me refiero Teimur Radjabov que, como sabéis, ha encadenado una serie de resultados desastrosos que le están haciendo perder Elo, energía y confianza en si mismo de manera alarmante.
Para reflejar la caida me serviré de los números. En la lista de Elo FIDE publicada en Abril del 2.013 Radjabov era el 4º mejor jugador del mundo con un Elo de 2.793, puntuación que, por otra parte, no variaba desde Noviembre de 2.012. Sin embargo, en mayo de este año ya aparece como el número 14 del mundo. Si se publicara en este momento la lista sería el 19 del mundo (sacando únicamente 0,3 ptos. a un Peter Leko que hace mucho que parece que nos dio lo mejor de si y que ocupa el último puesto del top 20). Espero que Radjabov, aún popular por la partida que os dejo a continuación y por su juego dinámico, se recupere.
Un joven Radjabov en 2.003
Para reflejar la caida me serviré de los números. En la lista de Elo FIDE publicada en Abril del 2.013 Radjabov era el 4º mejor jugador del mundo con un Elo de 2.793, puntuación que, por otra parte, no variaba desde Noviembre de 2.012. Sin embargo, en mayo de este año ya aparece como el número 14 del mundo. Si se publicara en este momento la lista sería el 19 del mundo (sacando únicamente 0,3 ptos. a un Peter Leko que hace mucho que parece que nos dio lo mejor de si y que ocupa el último puesto del top 20). Espero que Radjabov, aún popular por la partida que os dejo a continuación y por su juego dinámico, se recupere.
Etiquetas:
¿Sabías que...?,
Ajedrez,
Artículos,
Noticias,
Resultados,
Videos
14 de mayo de 2013
Carlsen a la caza de Karjakin
Karjakin estaba haciendo un torneo impecable con 4/4 hasta que se cruzó con Carlsen que no estaba dispuesta a que ningún otro reinara en su tierra natal. Después de la victoria ante el ruso hoy ha vuelto a ganar, esta vez a Radjabov, y ahora está a sólo medio punto de Sergey.
Etiquetas:
Ajedrez,
Partidas comentadas,
Videos
13 de mayo de 2013
Comunicado de prensa de la FIDE sobre el campeonato del mundo
El 6 de Mayo Carlsen mostraba su descontento con la decisión de que la India fuera la sede del cto. del mundo en el comunicado que publiqué aquí. La FIDE también hizo público esta nota de prensa en inglés que creo que también os puede resultar interesante.
Baku 06.05.2013
Press release
Since the Candidates’ Tournament ended, and GM M. Carlsen became the challenger of the coming World Championship Match there have been several developments, mails exchange between all parties (Carlsen, Anand, FIDE), questions asked, and also speculations.
FIDE would hereby like to put forward the current situation regarding this event.
Directly after the 2012 match was awarded to Moscow, FIDE agreed to grant an option to Chennai. The PB and its meeting in Armenia in January decided that FIDE and AGON, who holds the rights for organizing the whole cycle of the World Championship, were advised that India would take up its option organize the World Championship match. This was done on January 24 in Athens, where both parties agreed not to open a bidding procedure, but to grant an option to India, as requested. We should emphasize that according FIDE rules the World Championship cycle is not included in the list of events, for which FIDE is obliged to do so (like Olympiads, for instance). This has been deliberately done, because in many cases FIDE, having the priority in mind to secure the match and the cycle, was ready to give an option or even to grant the match if the proposal was attractive enough.
Consequently three of the last matches were given to an organizer without a bidding procedure.
On March 15th India asked to extend the option until April 10th and FIDE agreed to it because it was clear that the bid would be accepted and just needed an approval of the Tamil Nadu State Parliament, a session which took place on April 8th. One could ask why was the extension given to a date when the name of the challenger will be known already, and the simple answer is that FIDE, being convinced that the positive answer was just a matter of technicality, did not want to lose this bid for an alternative that gave no guarantee for a better result or any result at all.
When the approval of the bid by India was published and FIDE representative was called to formalize it, on April 8th, GM Carlsen’s manager contacted FIDE and asked to have a meeting to discuss this matter before a formal move is done with India.
Carlsen and FIDE’s representatives met in FIDE office on April 15th, when all claims were brought up by Carlsen’s representatives and were answered by FIDE. Among the points raised and answered we would like to emphasize one and this is the issue which was also raised in media – the question of neutrality. Unfortunately it has always proved difficult to find a sponsor to such a match when the name of the challenger is not known yet. Therefore most of matches in the past were organized in one of the participant’s countries. Consequently both World Champions Anand and Topalov played in their opponent’s country – a natural result of the situation.
On that day both parties signed a paper whereby it was agreed to give Norway an option to come up with an organizer for half of the match, provided that India would accept such a solution.
FIDE tried its hardest to convince India to split the match, but they refused India wanted to fulfil what has been approved by the government of the Tamil Nadu State and FIDE had to keep its obligations, and consequently an M.O.U was signed in Chennai on April 19th. One day later, the FIDE President visited France, where he got a proposal to organize the match in Paris. Mr Ilyumzhinov promised to bring the proposal before the Presidential Board. The French proposal was higher than the Chennai one, with more contributions offered. However, the Board decided (unanimously with one abstention) that FIDE must respect its obligation and thanked the French federation and the city of Paris for their proposal, hoping that there will be another opportunity to have a big event in Paris.
FIDE has acted with full transparency during the whole process, trying its best to secure the match and standing by its obligations and reputation. FIDE will do everything to secure equal conditions for both players and also will try and still trying to increase the prize fund for the match.
FIDE wishes these two great players a successful match, and is sure that India, the homeland of Chess will bring to the world a fascinating event.
Gens Una Sumus.
Baku 06.05.2013
Press release
Since the Candidates’ Tournament ended, and GM M. Carlsen became the challenger of the coming World Championship Match there have been several developments, mails exchange between all parties (Carlsen, Anand, FIDE), questions asked, and also speculations.
FIDE would hereby like to put forward the current situation regarding this event.
Directly after the 2012 match was awarded to Moscow, FIDE agreed to grant an option to Chennai. The PB and its meeting in Armenia in January decided that FIDE and AGON, who holds the rights for organizing the whole cycle of the World Championship, were advised that India would take up its option organize the World Championship match. This was done on January 24 in Athens, where both parties agreed not to open a bidding procedure, but to grant an option to India, as requested. We should emphasize that according FIDE rules the World Championship cycle is not included in the list of events, for which FIDE is obliged to do so (like Olympiads, for instance). This has been deliberately done, because in many cases FIDE, having the priority in mind to secure the match and the cycle, was ready to give an option or even to grant the match if the proposal was attractive enough.
Consequently three of the last matches were given to an organizer without a bidding procedure.
On March 15th India asked to extend the option until April 10th and FIDE agreed to it because it was clear that the bid would be accepted and just needed an approval of the Tamil Nadu State Parliament, a session which took place on April 8th. One could ask why was the extension given to a date when the name of the challenger will be known already, and the simple answer is that FIDE, being convinced that the positive answer was just a matter of technicality, did not want to lose this bid for an alternative that gave no guarantee for a better result or any result at all.
When the approval of the bid by India was published and FIDE representative was called to formalize it, on April 8th, GM Carlsen’s manager contacted FIDE and asked to have a meeting to discuss this matter before a formal move is done with India.
Carlsen and FIDE’s representatives met in FIDE office on April 15th, when all claims were brought up by Carlsen’s representatives and were answered by FIDE. Among the points raised and answered we would like to emphasize one and this is the issue which was also raised in media – the question of neutrality. Unfortunately it has always proved difficult to find a sponsor to such a match when the name of the challenger is not known yet. Therefore most of matches in the past were organized in one of the participant’s countries. Consequently both World Champions Anand and Topalov played in their opponent’s country – a natural result of the situation.
On that day both parties signed a paper whereby it was agreed to give Norway an option to come up with an organizer for half of the match, provided that India would accept such a solution.
FIDE tried its hardest to convince India to split the match, but they refused India wanted to fulfil what has been approved by the government of the Tamil Nadu State and FIDE had to keep its obligations, and consequently an M.O.U was signed in Chennai on April 19th. One day later, the FIDE President visited France, where he got a proposal to organize the match in Paris. Mr Ilyumzhinov promised to bring the proposal before the Presidential Board. The French proposal was higher than the Chennai one, with more contributions offered. However, the Board decided (unanimously with one abstention) that FIDE must respect its obligation and thanked the French federation and the city of Paris for their proposal, hoping that there will be another opportunity to have a big event in Paris.
FIDE has acted with full transparency during the whole process, trying its best to secure the match and standing by its obligations and reputation. FIDE will do everything to secure equal conditions for both players and also will try and still trying to increase the prize fund for the match.
FIDE wishes these two great players a successful match, and is sure that India, the homeland of Chess will bring to the world a fascinating event.
Gens Una Sumus.
¿Buscas algún récord sobre ajedrez?
La partida más larga, la partida más corta, la partida más corta disputada en un campeonato del mundo... Si quieres buscar cualquier récord relacionado con el ajedrez pincha aquí. La página está en inglés, pero los que tengais unos conocimientos básicos no tendréis problemas.
Diagrama de la partida de Besga
Para ampliar la crónica que publiqué ayer os dejo la foto de la posición de Besga. La foto fue tomada por Villanueva y Gerardo me la ha facilitado amablemente.
Como podéis ver el negro está dando jaque, en la partida siguió Rh1 Cxf2 Rg1 Ch3, Besga estaba pendiente del las otras partidas para ver si comía o no en h3 con su Dama. La partida terminó en tablas, como ya comenté ayer.
Como podéis ver el negro está dando jaque, en la partida siguió Rh1 Cxf2 Rg1 Ch3, Besga estaba pendiente del las otras partidas para ver si comía o no en h3 con su Dama. La partida terminó en tablas, como ya comenté ayer.
Etiquetas:
Ajedrez,
Noticias,
Partidas comentadas
12 de mayo de 2013
Extensa crónica de la segunda ronda de la copa
Tras un encuentro lleno de emoción
contra Itsas Zaldunak encarabamos este match con la intención de no
sufrir tanto como en el anterior. De todas maneras no os fiéis del
resultado final, es engañoso y hubo mucha más igualdad que la que
refleja el marcador final, prueba de ello es que nuestro encuentro
fue el último en el que finalizó la primera partida. Antes de
comenzar con la crónica comentar que el hotel La Naval estaba mucho
más vacio este sábado y el espacio entre los encuentros era mayor,
lo que hacía que estuvieramos todos muy cómodos. Comencemos ya con
la crónica por orden de finalización de las partidas, como en la
anterior.
El primero en terminar fue Jon Andoni
en el 4º tablero. En su partida se jugó una apertura de peón de
dama en la que el socio de Zuri Baltza demostró un juego sencillo y
efectivo con blancas. Sacrificó una pieza por tres peones y apuntó
con varias piezas al rey rival hasta que un sacrificio demoledor se
intuia en el enroque del rival, dando la primera victoria a nuestro
equipo tras la rendición de Eneko Ostolozaga.
El siguiente en acabar fue Paulo.
Magistral partida en la que dominó de principio a fin con negras en
una Leningrado. No dio opción a su rival desarrollando sus piezas de
manera muy armoniosa y rodeando al rey rival con las mismas. Tenemos
un primer tablero muy sólido.
El tercero en finalizar fue Garrido que
perdió su segunda partida consecutiva con un Ricardo Pérez que poco
a poco está cosechando buenos resultados, habrá que seguir
atentamente a este joven jugador de Santurce. Quizás Garrido pudo
mejorar algunas jugadas un tanto raras que se cascó en una Pelikan, él mismo
confesaba que se quedó peor pero cuando parece que había remontado
un poco el vuelo se equivocó dando aire a su rey con el peón que no era, jugando
un h6 en vez de un g6.
A continuación acabé yo. Poco
comentar de mi partida, fue una Najdorf en la que no jugué tan bien
como me hubiera gustado. Mi rival cometió una serie de fallos al
cargarse de tiempo (consegui una diferencia de 40 o 50 minutos en el
reloj), que le llevaron a entrar en red de mate. Lo más positivo que se puede sacar de la partida fue la importancia del punto, que nos acercaba mucho a
conseguir los 4 puntos que aseguraban el empate y daba más tranquilidad al resto del equipo.
A pesar de ser conocido como Morozevich mi futuro está en el futbolín, afortunadamente hay uno cerca de la sala de juego.
Después de mi partida hubo un largo
tiempo hasta que acabara la siguiente. Besga hizo tablas en una
posición en la que podía forzar la victoria a costa de que en la
posición reinara un desequilibrio de material y se quedara con
estructura mala de peones, finalmente esperó un tiempo para acordar las tablas
tras ver que en los tres tableros que restaban sacariamos algo. De
hecho estuvo 4 o 5 minutos sin mover haciendo tiempo para ver cómo
se desarrollaban las partidas de nuestros socios que faltaban por
terminar.
Nótese los diferentes tamaños de péon de un mismo juego en las piezas negras capturadas en la partida de Josetxu.
Besga mira sorprendido el devenir de las partidas para tomar una decisión en su partida.
El próximo en vencer fue Josetxu, que
fiel a su tradición llegó 30 minutos tarde a la partida. Esta vez
se perdió y se encontró en medio de una reyerta en la que un varón,
de etnia gitana, se enfrentaba al actual novio de su ex pareja con
navajazos de por medio. El caso es que Josetxu sacó los nunchakus
acabó con ellos y llamó a la policia (o algo así...). Menos mal que se encontró con los policias municipales, que le pudieron indicar dónde se
encontraba la sala de juego. El bueno de Josetxu se había ido en
dirección contraria y casi casi acaba en Portugalete, Santurce o
Santander xD En cuanto a la partida, venció en una india de rey con
negras después de que su rival se dejara clavar muchas piezas en el
final de la misma. De todas maneras, si su rival hubiera jugado más preciso
y hubiera sacrificado la pieza de más que tenía en el final, parece
ser que eran tablas. Comentar también que Josetxu dejo escapar un
fuerte y temático ...g4 en mitad de la partida, ese movimiento le hubiera dado el
control de la columna h y, probablemente, nos hubiera otorgado el
punto mucho antes.
Los policias municipales con los que se encontró Josetxu aprovechan para tomarse un café.
A Maxi le vamos a cambiar el
seudónimo de Tal, pues el sacrificio de esta partida es dudoso, y
lo vamos a sustituir por el de Pajares pues triunfa con todas las
escandinavas con las que se encuentra. Nuestro socio sufrió tras
sacrificar pieza por dos peones pero se pudo imponer en el final de
la partida gracias a los apuros de tiempo rival y a un par de peones
centrales ligados.
Posición en la que Maxi juega 13. Axe6
El último en acabar fue Aitor. Su
derrota fue una auténtica lástima porque creo que tenía ventaja
material en un momento de la partida, sin embargo, luego perdió un
caballo y se llegó a un final en el que el de Zuri Baltza, aunque
luchó, no pudo ganar pues estaba muy apurado de tiempo y se le cayó la bandera. La posición era ya de tablas. Mucho ánimo para Aitor de cara a futuros encuentros
Resultado final: 5,5-2,5 para Zuri
Baltza. En Santurce nos van a declarar personas non gratas tras nuestras victorias
contra los dos equipos locales. Ahora el cuadro nos enfrenta contra
Rey Ardid en las semifinales del torneo, el enfrentamiento clásico
de nuestro ajedrez por excelencia.
Etiquetas:
Ajedrez,
Noticias,
Partidas comentadas,
Zuri Baltza
10 de mayo de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


















